FACHOS.COM l'extrême droite du net

facebook twitter google tumblr reddit pinterest email

Au commencement était la révolte. Sans mot dire, à l’abri des regards, l’extrême droite tissait sa toile sur le net, exprimant en toute liberté ses idées les plus nauséabondes. Puis venait la colère. Son essor sur le web n’était pourtant pas le fruit du hasard, stratégie délibérée de prendre possession de cet espace qu’était internet. La prolifération des idées xénophobes sur les forums et les blogs était largement facilitée et accentuée par la droite sarkozyste. Enfin s’affirmait son désir irréductible de s’organiser pour lutter, de mettre en pratique ses fantasmes de guerre civile et de pogroms en tous genres. Quoi dire? Que faire? Si les loups entraient dans la bergerie, devait-on attendre paisiblement qu’ils en prennent possession sans réagir?

La vidéo FACHOS.COM réalisée par le poisson rouge entend dénoncer les manipulations de l’extrême droite sur internet. En s’attachant à décrypter plus particulièrement les méthodes du site Fdesouche, elle tend à prouver que derrière des apparences consensuelles, il existe souvent un but politique dangereux.

 

facebook twitter google tumblr reddit pinterest email

171 commentaires sur “FACHOS.COM l'extrême droite du net

  • Délinquance : davantage d’étrangers mis en cause

    La surprise est de taille. Pour certains délits de masse, comme les cambriolages, le nombre d’étrangers mis en cause a augmenté «de plus de 40 % depuis 2008» et de «37,4 % pour les vols avec violence» . Des hausses sans commune mesure avec celles constatées pour les auteurs de nationalité française.

    http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2011/11/24/01016-20111124ARTFIG00753-delinquance-davantage-d-etrangers-mis-en-cause.php

    Répondre
  • Vous êtes les gros fascistes qui ne supportez pas qu’on pense différemment de vous.

    Vous êtes les mythomanes qui racontez n’importe quoi.

    Répondre
  • @boboandco: vos insultes ne me paraissent pas particulièrement constructives. Nous traiter de menteurs n’y changera rien, notre vidéo prouve justement la manipulation dont est spécialiste ce pseudo-site d’information.

    @ouvrier: rien ne sert de balancer des chiffres à qui veut l’entendre, qui en plus ne veulent rien dire: la paupérisation des résidents étrangers en France est en pleine croissance depuis les années 80, et il faut donc considérer un problème dans l’ensemble. Que fait l’Etat Français pour améliorer le statut de cette immigration? Vous qui vous dites ouvrier, vous devez savoir mieux que quiconque que lorsque le chomage explose, que les prix augmentent et que les loyers s’envolent, la délinquance (la petite délinquance, celle qui ne fait pas grand mal)a tendance à augmenter aussi.

    Répondre
  • Mes insultes ? Je ne fais que vous renvoyer les votre !

    Votre vidéo ? Un ramassis de niaiseries sans aucune argumentation.

    Répondre
  • AntéPax
    5 décembre 2011 à 19:53
    St-Michel,

    Nan j’vais pas balancer j’suis pas comme ça, mais c’est très facile à trouver…

    RESISTANCE
    5 décembre 2011 à 19:58
    Antépax,

    c´est les 2 gars du début Ludovic A et Pierre A?

    Merci de nous mettre sur la voie.

    Algor
    5 décembre 2011 à 20:05
    @AntéPax

    J’ai trouvé son nom, son adresse, et son numéro de téléphone au petit poisson-rouge, il est chez OVH, si c’est vraiment lui et il habite Roubaix…

    AntéPax
    5 décembre 2011 à 20:06
    Le « poisson-rouge » non rien à voir avec les deux premiers, à moins qu’ils soient potes ça je ne sais pas.

    AntéPax
    5 décembre 2011 à 20:08
    Algor,

    Non c’est le serveur à Roubaix (OVH) lui est ailleurs dans une ville du 92 ^^

    Algor
    5 décembre 2011 à 20:08
    Pour les deux premiers sans les IP difficile a tracer, mais pas impossible.

    Algor
    5 décembre 2011 à 20:09
    @AntéPax
    Ouais je viens juste de me rendre compte que s’était l’adresse de facturation…

    AntéPax
    5 décembre 2011 à 20:14
    Mais ne balance pas, ça sert à rien de jouer ce jeu là, pour le moment la cible est ailleurs et il est très malin…

    Algor
    5 décembre 2011 à 20:15
    MALAKOFF

    PS:J’espère que vous allez pouvoir visionner ces message directement à l’adresse: http://fortune.fdesouche.com/39127-francois-desouche-en-reconstruction/comment-page-22#comments

    Répondre
  • Antifafs

    Je ne comprend pas ce que vous reprochez à ces commentaires, ils disent juste qu’ils ont identifié Poisson-rouge mais qu’ils ne vont pas balancer son nom, ils préfèrent trouver le type qui pirate leur site. Il y a rien de bien méchant la dedans.

    Répondre
  • Sinon cette vidéo comporte beaucoup d’erreurs:

    1 vous dites que profitant du licenciement d’humoristes les chroniqueurs d’extrême droite se sont installé alors que leur succès date de bien avant cette série de licenciement, ils ont eu du succès car ils ont dit ce que beaucoup voulaient entendre.
    Et vous oubliez que Zemmour a été viré de France télévision et Menard d’une chaine de radio (je ne me rappelle plus laquelle) donc les fachos aussi se font viré à cause de leurs idées.

    2 Vous dites qu’ils ne font que suivre la voie ouverte par Sarkozy mais la encore il y a un problème dans les dates ! L’extrême droite était bien présente avant cela, c’est en 2002 que Le Pen était au second tour. D’ailleurs les citations des ministres sont bien sur des tentatives de reprendre des électeurs au front national puisqu’elles n’ont jamais été suivie d’effet. Les migrant Tunisiens sont toujours en France et n’ont pas été remis dans les bateaux. Quand aux migrant en général aucun gouvernement n’en a régularisé plus que celui de Sarkozy ! Regardez les chiffres. C’est donc bien la droite qui essaye de suivre la voie ouverte par l’extrême droite, et non l’inverse !

    3 vous reduisez le blog François desouche à l’immigration et l’insécurité ce qui est totalement absurde ! Ce blog traite de l’Europe, de la mondialisation, de la politique en générale, de l’économie (ils ont même un blog dédié), de la culture (ils leur arrive de recommander une exposition), de la cuisine (ils publiaient leur recettes à une époque), de l’histoire, des médias en général, de géopolitique,… Bref de tout ce qui est politique et/ou Français.

    4 Quand aux commentaires vous vous contentez de rendre les pires en sachant qu’il n’y a pas de censure sur ce site c’est un peu facile.

    En conclusion je dirais qu’il vous est très facile de dénoncer la propagande et la manipulation étant donné que vous semblez être un expert en la matière.

    Répondre
  • Tiens je recolle ici ce que je dis à la suite :

    **************************************************************
    AntéPax
    5 décembre 2011 à 22:06

    St-Michel,

    « Sur la vidéo de site du poisson rouge il y a un antifafs qui a repris nos commentaires. »

    J’ai vu, je suis partout, je vois tout 😀

    M’enfin ce n’est pas grave, rien de mal, car en plus je le protège en disant de ne pas divulguer ses infos, il peut dormir tranquille, il n’entendra pas de bruits de bottes dans la nuit…

    Comme quoi les « fachos » ne sont plus ce qu’ils étaient, c’était mieux avaâââânnnt ! héhéhé
    **************************************************************

    Tes mensonges et tes raccourcis sont monstrueux, tu te crois investie d’une mission divine mais tu ne nous connais pas.

    Je suis un individu qui ne pense simplement pas comme toi.

    Répondre
  • Salut les blattes gauchiasses, ça farte ?

    Répondre
  • Quelles pauvres tâches ces fachos, rien que leurs commentaires ici et sur Fds montrent qu’ils enragent de voir ce genre de vidéo.
    Ca ne doit pas être sympa tous les jours pour eux d’être du côté des perdants depuis 45 (ce n’est pas de moi, c’était ce que disait un dirigeant du GUD).

    Good night rightist scum 😉

    Répondre
  • Bash the fash
    Vous n’avez pas plus d’arguments que ça ?
    Il n’y a pas à dire avec vous le point Godwin est vite atteint.

    Répondre
  • @ tous les pseudos militants d’extrême droite: que vous êtes courageux… Vos appels à la délation me prouvent que vous êtes bien ceux que l’on a tenté de dépeindre dans notre docu. Collabos de toujours, vous semblez prêts à dénoncer quiconque se mettra en travers de votre chemin… Vraiment quel courage!

    Plus sérieusement, sachez messieurs les nostalgiques (du IIIè reich), que votre attitude est à l’image de ce que vous êtes. De pauvres petit fachos frustrés qui ne supportent pas la contradiction. Uberman (ce qui veut dire « l’homme au dessus!!! ») et votre confrère Tampax(j’abuse) êtes vraiment de sympathiques lurons… Mois qui ai corréalisé cette vidéo, je suis fier de vous adresser aujourd’hui mon plus grand salut: celui de mes ancêtres qui se battaient illégalement contre vos aïeux (collabos)et qui vinrent à bout de votre idéologie mensongère. Nos informations et nos analyses vous dérangent? Très bien; faite un peu preuve de courage et de talent, venez contredire les faits que nous apportons. Pour l’instant je ne vois que quelques adolescents en manque de sensations qui se gargarisent sur le web… Les mêmes que nous avons montré dans la vidéo en somme! bonne nuit les petits, je vais rêver de vous et de vos jolis minois pré pubères. As d’M pour les intimes, ceux qui savent qu’on ne rigole pas sur ce blog

    Répondre
  • La réalisation est sympa, avec une mention spéciale à la bande son qui colle bien au récit, et au montage minimaliste (sauf les 1er effets un peu superflus).
    Le reportage me semble être particulièrement centré sur le site fdesouche, peut être faudrait il le renommer.
    Il manque à mon sens quelques données chiffrées, comme l’évolution de la fréquentation de ces sites ( celui de f de souche ici : http://www.google.com/insights/search/?hl=fr#q=fdesouche&cmpt=q ), qui les tiens, et quels rôles ils tiennent dans la radicalisation de leurs lecteurs.
    C’est du très bon travail en tout cas, et la narration est plaisante

    Répondre
  • L’as de Madrid,

    « Vos appels à la délation me prouvent que vous êtes bien ceux que l’on a tenté de dépeindre dans notre docu. »

    De quoi tu parles ? C’est l’inverse qui s’est passé… Faut arrêter le jaja.

    « Plus sérieusement, sachez messieurs les nostalgiques (du IIIè reich), que votre attitude est à l’image de ce que vous êtes. »

    Point Godwin… Super argument, non vraiment… Imparable.

    « votre confrère Tampax(j’abuse) »

    Au moins je n’abuse pas avec des jeux de mots plus que suspect.

    « je suis fier de vous adresser aujourd’hui mon plus grand salut: celui de mes ancêtres qui se battaient illégalement contre vos aïeux (collabos) »

    Et ça continu… Tu ne me connais pas, ni moi ni l’histoire de ma famille et tu te permets Ô toi grand démocrate l’insulte.

    « Nos informations et nos analyses vous dérangent? Très bien; faite un peu preuve de courage et de talent, venez contredire les faits que nous apportons. »

    Tu viens justement d’en faire une démonstration magistrale, on ne va pas te contredire ça risquerait de te chagriner.

    « Pour l’instant je ne vois que quelques adolescents en manque de sensations qui se gargarisent sur le web… »

    Vas-y fait toi plaisir, tu déglingue tout en argumentation.

    « bonne nuit les petits, je vais rêver de vous et de vos jolis minois pré pubères. As d’M pour les intimes, ceux qui savent qu’on ne rigole pas sur ce blog »

    Attiré par les ados ? Mon vieux tu risques gros en plus d’être ridicule.

    Mais bonne nuit quand même.

    Répondre
  • Mon cher tampax (c’était la dernière fois, j’arrête c’est promis), votre humour semble aussi étroit qu’une botte allemande. Sincèrement, je peux comprendre que nous vous ayons vexé avec notre vidéo, mais tout de même… Un peu de hauteur que diable, nous sommes ici entre adultes. Le « tu me connais pas, parle pas de ma famille » est à l’image de ce que vous écrivez: bas, ras, petit et mesquin. Racontez-nous la donc, cette histoire familiale qui semble si glorieuse! Donnez moi un argument, un seul! Pour une fois, faites un effort et écrivez quelque chose qui a du sens, pitié!

    Répondre
  • Moi, tout ce que je demande, c’est que si vous écrivez ici, vous argumentiez un minimum. Les nananères de cour de récré me sont passées il y a quelques temps déjà.

    Répondre
  • T’es un As mais pas une flèche apparemment… Votre µ-documentaire reflète ce que vous êtes, c’est à dire des manipulateurs sournois et des propagandistes.

    Vous mélangez tout et n’importe quoi dans la plus pure niaiserie et juste pour l’info historique la première vidéo « buzz » qu’a fait FDesouche c’est Porcheville où une prof se faisait tabasser par un « élève » si on peut appeler ça comme ça.

    Mais vous n’êtes pas à un manque de documentation près, vous mélangez aussi des images qui n’ont absolument RIEN à voir avec « nous ».Le « nous » au sens large car nous ne sommes pas un bloc monolithique.

    Et puis pour les « HH », « 88 » dans les commentaires et tout l’toutim c’est complètement faux, encore un mensonge, ça n’existe pas.

    Répondre
  • Super cette vidéo, franchement les gars, bravo c’est du bon boulot.

    Je rejoins les 4 points du Commentaire de Wilhelm, le 5 décembre 2011 à 22 h 12 min, il a parfaitement résumé.

    Mais c’est un montage à charge, donc il est logique d’y trouver quelques inexactitudes et amalgames, c’est de bonne guerre!

    On aurait pu dire également que les fait divers de violences commises par des « skinheads d’extrême droite » (j’adore) évoqués dans le reportage reviennent de très loin quand même, 2008, 2007, 2005, …
    Les faits divers de nos pépites, nos « chances pour la France » sont quotidiens eux, et en nombre, pas besoin de remonter dans le temps!

    2 réflexions pour ma part:
    La première, une réponse à l’as de Madrid qui est « fier de vous adresser aujourd’hui mon plus grand salut: celui de mes ancêtres qui se battaient illégalement contre vos aïeux (collabos)et qui vinrent à bout de votre idéologie mensongère. »
    Feu mon illustre grand Oncle, communiste résistant, prisonnier dans les camps me met dans une situation difficile pour réussir à me situer dans votre commentaire.

    La deuxième, c’est la joie de trouver enfin le trésor que je cherchais depuis des mois!
    Votre montage vidéo est une bénédiction!
    Je me suis toujours interdit de donner le lien de fdesouche à qui que ce soit! Ni famille ni amis, personne! Je ne veux pas être catalogué facho!
    Mais cette vidéo, c’est l’écossaise rêvée, parfaite!
    Je viens de l’envoyer à tous mes contacts, même professionnels!
    Quelle meilleure pub?

    Dans quinze jours, petite diversion avec le pacte justice 2012.

    Je laisse passer Noël en famille tranquillement, béâtement dirais-je!

    Et mi janvier je rattaque avec la même vidéo, mais accompagnée d’une mise au point « très intéressante que beaucoup de mes contacts (la grande majorité) ont tenu à me faire connaître »
    Je rajoute un mot d’excuse en précisant que je me suis peut-être laissé emporter par mes bons sentiments anti racistes, et que le vrai manipulateur n’est pas forcément celui que l’on croit! (et le fasciste non plus)

    Vexé d’avoir été abusé, snif 😉

    Que je vais lire ce blog avec un autre regard désormais!

    Succès garanti!

    C’est énorme!

    Encore bravo les gars (vidéo déjà desouchisée, merci à vous 😉 )

    Répondre
  • Salut,

    Je suis un lecteur quotidien et un commentateur occasionnel de fdesouche. C’est par ce biais que j’ai connu votre site.

    Permettez-moi de vos féliciter pour votre vidéo, techniquement parlant, elle est très réussie.

    Vous faites par contre la même chose que vous reprochez à fdesouche: images sélectionnées avec orientation, sans parler des amalgames.
    Rien que mon témoignage mets mal votre argumentation. Je suis immigré roumain, anciennement réfugié politique venu clandestinement en France. Je n’ai gardé que la citoyenneté roumaine, malgré les décennies passés en France. Mes enfants, nés en France, ont uniquement la citoyenneté française.
    Pourquoi cette introduction? C’est pour vous dire que le qualificatif global pour désigné les vilains « desouchenautes » est faux, il y a de tout, pas mal des gens sans aucune goutte de sang français et même des affreux anti-sémites comme Elisabeth Lévy qui avoue sans gêne de faire des visites sur le site. Et parce-qu’on parle de Juifs, la courte déclaration de Zemmour présenté dans votre vidéo (la majorité des délinquants sont…) n’a pas été condamnée par la justice (il a été condamné pour la déclaration concernant une « liberté de discrimination à l’embauche »). La partie adverse (MRAP et consorts)n’ayant pas fait appel, j’en conclus qu’il n’avait pas tort.

    Pour les commentaires, il y a à boire et à manger (surtout saucisson pinard). Comme il n’y a pas de censure, ou très rarement, on peut trouver des commentaires « nauséabonds », œuvre des trolls ou fêlés du bulbe. Dans n’importe quel compte-rendu sur les commentaires je n’ai vu par contre, la reproduction des coms d’un certain « Father Mckenzie », dont le recueil aurait fait une bombe littéraire.

    Sans la « modération », les sites « corrects » auraient été bien pire!

    Il y a peu d’éditoriaux. C’est une reprise des articles de la presse française et internationale, certes orientés, mais c’est rien par rapport à la masse de la presse mainstream.

    C’est surtout un espace de liberté de parole. Je ne me suis jamais imaginé de vivre le moment où la liberté de la presse et de la parole serai plus grande en Roumanie qu’en France. On y est!
    J’ai toujours eu un œil extérieur. Depuis une quinzaine d’années, j’aperçois en France un phénomène que j’ai connu dans la Roumanie communiste: dans les endroits publics, avant d’aborder « certains sujets », les gens regarde autour avec méfiance et ils baisse la voix! Cette habitude a disparu en Roumanie.

    Eh oui, il y a des gens qui pensent autrement et parfois là où on les attende pas! C’est pour cela que des gentilles démocrates et républicains ont hacké depuis quelques jours le site de fdesouche. Il y a des vérités qu’on ne veut pas entendre. Apparemment la technique du bâillon n’est pas un monopole « fachiste ».

    Bon matin à tous!

    Répondre
  • Ahahaha énorme !

    Un truc parmi mille : la liste de la fin, le lexique, c’est un pdf sur le péril fachiste qui date des débuts d’internet ou un copié/collé d’un fanzine anar des 70’s ? Très bien trouvé !

    Chapeau bas, le boulot est vraiment propre. Rémi au-dessus fait la fine bouche, les effets passent impeccable je trouve, pour faire rire faut mettre la dose.

    Prenez exemple sur vos petits camarades !
    http://www.youtube.com/watch?v=TsgsVdOHacw

    Répondre
  • C’est très amusant.

    Tous les commentaires des fafs justifient parfaitement l’argumentaire de la vidéo, je m’imaginais qu’ils seraient plus subtile.
    -Défense inconditionnelle de leur site qui doit son succès à ses commentaires où on peut discuter ratonnade sans modération (mais non, ce n’est que l’œuvre de « certains individus », de « moutons noirs extérieurs à la communautés » hahaha).
    -Gargarisation à base de « moi je »: « moi je suis un noir juif homosexuel ancien communiste d’origine tsigane et pourtant je vote FN », ok, cool les cautions.
    -Messages se voulant dans le style français, façon « panage & fair play » mais étant écrits par des paniqués de la vie, on arrive en quelques lignes au fond: le contradicteur est un anar, un bobo, un sioniste, un antisémite, un islamo-gauchiste, un judéo-bolchévique et j’en passe…
    -Aucune analyse économique ou sociale de fond: défense du patronat, haine des pavres et idéalisme complet sur la ligne « la-france-c-était-mieux-avaaaant ».
    -Culte du fait divers: « un jour je me suis fait agresser par des cpf, c’est une preuve ».
    -Censure des adversaires en mode retournement d’argumentaire: « c’est vous les fascistes, c’est vous les collabos » blablabla. Ceux qui connaissent un peu le milieu nationaliste français rigoleront bien de ces accents gaullistes.
    -Négation du lien entre les nazillons et l’extrême droite classique: « c’est du passé ça ». Là encore ceux qui s’intéressent aux agressions commises par les milieux identitaires ou qui en connaissent savent de quoi il retourne, y en a un paquet à se fantasmer en Breivik à la française (heureusement ils préfèrent squatter les commentaires de fdesouche en disant que le monde est trop zinjuste pour les blancs, y a trop de racisme, la preuve on peut plus faire de blagues sur les noirs, blablabla).
    -Négation du rôle clé du colonialisme et du néocolonialisme français, qui arme les pays qu’il contrôle, change à volonté les dirigeants, déclenche des guerres et pille les ressources/matières premières, ne laissant pas de secteur industriel de transformation en bien se créer et ruinant donc ces pays. Mais non, ce sera la faute des « immigrés fainéants tous au chômage qui nous piquent nos tafs ». ^^

    Vous êtes des bobos de droite en somme; apeurés par la vie, obsédés par un culte du « vrai prolétaire » qui est censé être bourru et patriotard et qui est pourtant bien loin de vos fantasmes, ultra-idéalistes, et ne voyant comme solution que des délires du genre « consommons français » ou « créons un blog raciste ».
    Le monde réel n’attendra pas. 😉

    Répondre
  • Ce qui est très amusant Bérenger c’est qu’aucun antifaf n’a d’arguments à part les insulte et le rapprochement avec les nazis (ce qui montre un manque de culture gigantesque). Vous pouvez vérifier dans les commentaires.
    Et à mon commentaire dénonçant les manipulations de cette vidéo, personne n’a répondu.

    Répondre
  • « Je ne veux pas être catalogué facho! »
    ne vous inquiétez pas, vous ne semblez pas être fait de ce bois là…

    Répondre
  • @Bérenger: grave de grave! Ca me rend fou de voir qu’une telle vidéo peut faire sortir de leur trou des centaines de fafs sans qu’il y en ai aucun qui soit capable de donner un argument autre que « nan c’est toi d’abord ». Sérieusement j’écrivais plus haut qu’il y avait des accents de cour de récréation mais là ça devient grave.

    Sur le fond personne ne peut contester ce que nous apportons des preuves à ce que nous filmons. Qui aujourd’hui peut venir me dire que certains commentateurs du site fdesouche, très actifs sur la toile, ne vivent pas dans le fantasme de la guerre civile? Combien d’entre eux lancent des appels au meurtre, au pogrom ou à toute action raciste à travers les commentaires? Des centaines! Il suffit pour ça de traîner un peu sur le site pour s’en rendre compte. Le « Ben moi j’préférais encore les nazis tiens », que nous dévoilons dans notre vidéo n’est qu’une minuscule petite partie de ce que l’on peut trouver sur fdesouche.

    Répondre
  • Pour ceux qui auraient un peu envie de comprendre plus en profondeur la façon dont l’extrême droite peut manipuler les faits divers,je vous balance le lien d’un article que nous avions écrit il y a quelques semaines. Marie Neige Sardin, vous connaissez?
    http://www.poisson-rouge.info/2011-10/le-vrai-visage-de-marie-neige-sardin/

    Sinon pour le reste, ce qui m’émeut particulièrement c’est que nous avons fait hyper attention à rester soft dans la vidéo. Vous remarquerez que nous citons Françoise Giroud et Léon Blum, et que dans le genre gaucho on peut faire pire. Donc tant qu’à faire la prochaine fois ce sera oncle Joe et Vladimir Illitch, ça donnera encore une bonne raison de frétiller!

    Répondre
  • Bérenger,

    Retournons votre commentaire.

    Tous les commentaires des bobos justifient parfaitement l’argumentaire de la gauche-caviar, je m’imaginais qu’ils seraient plus subtile.
    -Défense inconditionnelle de leur idéologie néo-nazie du culte du métissage, qui doit son succès à ses théories où on peut imposer son culte sans modération (mais non, les races n’existent pas mais il faut les métisser, tout ceux qui ne pensent comme nous sont des « moutons noirs extérieurs à la communautés » hahaha).
    -Gargarisation à base de « moi je »: « moi je suis citoyen du monde, ma mère m’a conçu avec une éprouvette de sperme multiracial qu’elle s’est injectée dans le vagin avant de faire le poirier, ok, cool les cautions.
    -Messages se voulant dans le style universel, façon « bisounours & cool attitude » mais étant écrits par des tyrans de la vie, on arrive en quelques lignes au fond: le contradicteur est un facho, un nazi, une peste brune, un islamophobe, un red-neck, un faf et j’en passe…
    -Aucune analyse économique ou sociale de fond: défense du pauvre, haine des patronat et irénisme complet sur la ligne « l’avenir eest d’autant plus brillant qu’il est lointain ».
    -Culte du déni de réalité: « Sur Fr3, on m’a dit que l’islam était une religion de paix et de tolérance, j’y crois même si tous les pays musulmans sont judenrein et quasi christenrein ».
    -Censure des adversaires en mode retournement d’argumentaire: « Je collabore à l’invasion de mon pays et la destruction de ma culture, mais les fachos sont les collabos» blablabla. Ceux qui connaissent un peu le milieu socialiste français rigoleront bien de ces accents Doriotistes.
    -Négation du lien entre les bolchévick et l’extrême gauche classique: « c’est du passé ça ». Là encore ceux qui s’intéressent aux agressions commises par les terroristes gauchistes et leurs amis islamistes savent de quoi il retourne, y en a un paquet à se fantasmer en Carlos à la sauce hallal (heureusement ils préfèrent squatter les commentaires de l’humanité en disant que le monde est trop zinjuste pour les africains, que seuls les blancs sont racistes par nature, la preuve on peut plus faire de blagues sur les franchouillards, blablabla).
    -Négation du rôle clé du colonialisme et du néocolonialisme musulman, qui arme les terroristes qu’il contrôle, crée des enclaves à l’intérieur des pays conquis, déclenche des pogrom contre les juifs et les chrétiens, pille les ressources/matières premières des pays conquis, ne laissant pas de secteur industriel de transformation en bien se créer et ruinant donc ces pays. Mais non, ce sera la faute des « sales juifs et chrétiens qui se font égorger en silence ». ^^

    Vous êtes des bobos de allah en somme; apeurés par le djihad, obsédés par un culte du « frère africain » qui est censé être bon et jovial et qui est pourtant bien loin de vos fantasmes, ultra-idéalistes, et ne voyant comme solution que des délires du genre « léchons les babouches des colons musulmans » ou « construisons leurs des mosquées ».
    Le monde réel n’attendra pas. 😉

    Répondre
  • @as de Madrid

    Vous qui vouliez des histoires familiales en voilà une.
    Mon grand père paternel est mort à 38 ans de ses blessures de guerre : Résistant dès 1939, il a une plaque commémorative dans sa ville de naissance, il est cité dans des livres (sur l’histoire régionale évidement, pas dans le Larousse ou autre). Ma grand mère encore vivante à chez elle ses médailles (croix de guerre et une autre je ne sais plus laquelle). Son petit frère a fait de même mais lui est parti sur Paris.
    Il est mort il a 6 mois d’un cancer.Il y a quelques années, j’ai parlé avec lui de son passé de résistant et un jour, dans une discussion, il dit « je n’aime pas les Juifs ! »
    Alors la stupéfaction. Mais pourquoi as tu résisté ? Quels étaient vraiment tes idéaux ? Il m’a répondu que son but premier était
    de libérer la France, de retrouver son pays, ses valeurs, son unité et sa douceur de vivre et surtout de chasser les Allemands hors de chez lui. Mais alors, il y avait un truc qu’il n’arrivait pas à considérer. Etant résistant de la première heure, il disait qu’une de ses missions (il était très jeune à l’époque, 15 ou 16 ans donc il avait des missions un peu moins risquées) consistait à passer au domicile des Juifs et de leur dire que soit il fallait qu’ils se sauvent en Angleterre ou soit ils prenaient les armes pour résister car les nazis approchaient et c’était la mort assurée. pourquoi n’ont t’ ils pas pris les armes, comme lui et son frère mort de ses blessures de guerre. Pourquoi n’ont ils pas fuit comme on leur avait dit ? Cette inaction de leur part l’ insupportait, Il leur « en voulait » beaucoup.
    Aujourd’hui quelqu’un qui dit qu’il n’aime les juifs est un nazis, un salaud d’fumier d’raciste, un antisémite, une merde …
    Est ce que son vécu de l’histoire fait de lui un nazi ? Non au contraire car s’ils n’avaient pas été présent vous ne seriez pas là.
    Et moi, en racontant cela, suis moi même une nazie ?

    Répondre
  • @l’as de Madrid

    « Ca me rend fou de voir qu’une telle vidéo peut faire sortir de leur trou des centaines de fafs sans qu’il y en ai aucun qui soit capable de donner un argument autre que « nan c’est toi d’abord». »

    Ça va les chevilles? A l’heure où j’écris ces lignes, il y a 29 commentaires, y compris les « anti-facheux », alors pour les centaines, on va attendre un petit peu.
    J’ai apporté mon expérience de « navigation » sur le site fdesouche depuis au moins deux ans. J’ai jamais vu vos histoires de 88 et HH. Pour les autres termes, oui, c’est le langage des certains.

    Je vous laisse à vos certitudes et je vous dirai comme Bukovski « j’ai vécu dans votre avenir et ça n’a pas marché » (J’ai été emprisonné à l’âge de 17 ans pour délit d’opinion par les « organes » de l’Etat des ouvriers et paysans)

    Bon réveil Bella Ciao !

    Répondre
  • boboanco,

    Pourrais-tu m’expliquer par quel miracle l’islam débarque dans le commentaire d’une vidéo qui me semble-t-il n’aborde pas vraiment ce sujet ?
    Outre le fait qu’il s’agit probablement d’une obsession chez toi de voir des méchants islamistes intégristes à tous les coins de rue ?

    Répondre
  • J’ai oublié de préciser avant de tirer définitivement ma révérence.

    Le père du ci-devant supposé assimilé « faf » a été gravement blessé alors qu’il était commandant de canon anti-char dans la guerre CONTRE l’Allemagne national-socialiste.

    Répondre
  • Vous dénoncez le fascisme mais reprenez les mêmes armes qu’eux,la preuve ,vous mettez une pétition pour supprimer Fdesouche ,ce site est piraté et rouler dans la farine et pour cela,ils ont plus de visite car les gens lambda voient la liberté d’expression qui s’envole ,on ne censure pas une idée,ont la combat ,si on la réprime parce qu’elle serais mauvaise ( reste à définir le bien et le mal ) alors elle se fortifie et devient un monument !
    Puis qui est le responsable de ces montés ..

    Répondre
  • Mask, le 6 décembre 2011 à 10 h 23 min

    Pourrais-tu m’expliquer par quel miracle l’islam débarque dans le commentaire d’une vidéo qui me semble-t-il n’aborde pas vraiment ce sujet ?
    —————————–

    Primo vous mentez : la vidéo parle de musulmans et de juifs surnommés blattes sur FDesouche, ce qui est faux puisque seuls les musulmans y sont affublés de ce vocable.

    Secundo, je parle des faits que ça vous déplaise ou non. En France, 80% de l’immigration est musulmane, 750 zones de non-droits on fait littéralement sécession avec la nation, 70 à 80% des taulards sont musulmans.

    Tertio, je sais que vous préféreriez que j’utilise les termes arabes et noirs plutôt que musulmans, afin de me traiter de « raaaciste », « faaaasciste » et éviter de parler des faits.

    Quarto, c’est là l’hypocrisie classique des bobos que d’assimiler la critique d’une secte guerrière a du racisme, et par ce biais de disqualifier le contradicteur par une accusation fallacieuse de racisme.

    Quinto, pour précision, je suis un arabe chrétien.

    Répondre
  • Les bobos sont tous à Sciences-Po, les prolos sont tous des « fachos ».

    On a pas tous la chance d’être diplômé en grande pompe dans le « Ministère de l’économie, de l’industrie et de l’emploi » non plus, n’est-ce pas Poisson Rouge ?

    Combien d’années d’études à vivre au crochet de papa-môman ?

    Combien d’années à errer avec un clébard dans les rue à emmerder les gens qui bossent en les taxant de clopes et d’€ ?

    Tout ça pour ça, votre haine du pauvre Français de souche, celui qui n’est pas de votre caste n’est qu’un facho-d’ultra-extrême-droite-identitaire-nationaliste-terroriste.

    CQFD.

    Répondre
  • Tiens j’ai reconnu quelques têtes qui me sont familières dans la vidéo :-)

    On y voit, au début, le bandeau de Riposte Laïque, ça ne fait pas très sérieux quand même ! Faire croire que Pierre Cassen ou Christine Tasin pourraient être de dangereux militants d' »estrême drouââte » frise le ridicule.

    Je n’argumenterai pas, tout d’abord cela a déjà été fait mais vous refusez de comprendre ce qu’on vous explique, de plus vous lancez une pétition pour la fermeture du site fdesouche, comment voulez-vous discuter puisque vous partez du principe qu’il faut taire tous vos contradicteurs ?

    Je vous laisse à vos fantasmes et à vos délires paranoïaques ^^

    Répondre
  • Vous ne vous poser pas les bonnes questions, et vous ne chercher par le fond de la question.

    Il y a quelques temps, dans les pays Arabes, une partie de la population voyait l’Islam politique comme étant rétrograde et oppresseur, 30 ans après, cet Islam politique a conquis les gens et devient majoritaire dans plus de la moitié des pays – y compris ceux considérés comme libérés.

    En Europe les nationalismes sont, me semble-t-il, très différent de l’idée qu’on s’en fait sur le plan politique. J’insiste sur ce point, car il est évident que les militants de base sont pour certains des décérébrés racistes et nostalgiques d’une époque odieuse.
    A mon avis cela change, j’étais surpris de voir 2 jeunes une fois avouer qu’ils votaient FN, vous les auriez vu, vous n’auriez jamais pensé ça. Des types en jogging, dégradé à blanc… Je leur ai demandé pourquoi, ils m’ont dit « Tous les autres se foutent de nous » l’un ajoutant « Pourquoi dans ce pays toutes les opinions ne sont pas représentées, le pouvoir étant confisqué par deux partis ». Mais ça c’est déjà une conscience de fond, je peux vous assurer que plus de 50% des jeunes qui votent FN le fond car ils se sont fait agressés eux ou un des leurs par des cons en bande. C’est maigre comme motivation pour voter FN, non ?!

    Une prise de conscience existe dans certains mosquées, sur le devenir des jeunes dans les quartiers, et la nécessité de fournir un cadre plus solide. Où sont les parents, les imams ?

    Les nationalismes trouvent un écho grandissant dans une large partie des pays européens, c’est dût à la politique de tous les dirigeants Occidentaux, les gens en ont marre et ils l’expriment par ce biais. La mondialisation est une catastrophe pour la souveraineté, mais surtout pour les salariés qui en subissent les premiers les conséquences perpétuellement. Jamais je ne voterai FN, car de tout façon ce n’est pas ma place, ni mes idéaux, mais au début j’étais comme vous, et j’ai finit par comprendre que ce qu’ils les animaient était un réel malaise et que bon nombre ne sont pas des fafs.

    Les types de FDS.COM ne représentent pas le type moyen qui vote FN depuis 1 an (essor de ce parti depuis très peu de temps) et encore moins ceux qui sont de « nouveaux convertis ».

    Je pense que pour comprendre faut se poser certaines questions, est-ce fachos d’être contre une immigration incontrôlée ? Si oui, alors la plupart des gens de mon peuple (Libanais), le sont, car je peux vous garantir que si nous avions des millions d’Américains, ça finirait par réagir politiquement et dans la société.
    Une majorité de votant pour ce parti (qui reste à mes yeux, autoritaires bien que je ne le diabolise plus comme avant) sont des gens qui n’en peuvent plus de vivre dans leur quotidien des trucs qu’ils assimilent comme résultants de la politique Sarkozyste concernant le social, l’immigration, et autres facteurs directs.

    Changeons la politique désastreuse des partis dit majoritaires, qu’ils s’inspirent sur le fond de certains thématiques et réponses apportées par le Front de Gauche ou le Front National, et gageons que les choses évoluent dans le bon sens et évite que de tels partis finissent par gouverner. Ce serait au final catastrophique.
    Le problème des partis traditionnels c’est qu’ils sont très portés sur les dogmes et les thèmes des uns ne peuvent être les leurs, sous peine d’en avouer une certaine proximité. Quelle bêtise est-ce là ! Certains thèmes défendus par les partis secondaires sont justes, la majorité ne l’est pas, mais quelques uns oui.

    Le clivage gauche/droite tend à disparaître pour laisser place à un clivage mondialistes/nationalistes. C’est comme ça qu’on retrouve des ouvriers voter FN, alors qu’avant ils ne l’auraient jamais fait !

    PS: IL y a beaucoup de Juifs sur FDS.COM, les mots à gerber que vous citer comme « blattes, rats » ne concernant jamais les Juifs.

    Répondre
  • Bon allé, je vois bien qu’on vous a énervé plus que de raison avec cette vidéo, et sachez simplement que ça me satisfait beaucoup. Voir tant de colère et de mauvaise foi dans vos commentaires me prouve juste qu’on a bien visé. Oui, je persiste et continue à dire que ceux qui se réclament français de souche aujourd’hui ne sont pas simplement des internautes comme les autres, mais qu’ils sont politiquement structuré. Leur but étant de se faire passer pour ce qu’ils ne sont pas! Avancer masqué, la ganache cachée, voilà une forme de courage politique sans équivalent. Pourquoi les militants d’extrême droite n’assument jamais leurs idées? Le grand écart entre le consensuel et le véritable doit être douloureux à effectuer jeunes gens… Gare gare aux aducteurs

    Répondre
  • @L’as de Madrid

    « voilà une forme de courage politique sans équivalent. Pourquoi les militants d’extrême droite n’assument jamais leurs idées? »

    Peut-être parce qu’on est pas « d’extrême-droite » justement :))

    Ça monte pas très vite au bulbe trop de poiSSon ou Poison Rouge probablement.

    Répondre
  • Le truc qui va bien en étant un poisson rouge c’est qu’on a une mémoire de 3 sec, ça permet d’oublier les arguments d’un commentaire à l’autre en se frottant la queue sur la sirène en plastique du bocal.

    Répondre
  • @ Seiko

    J’espère que vous êtes conscient de la bêtise de ce que vous dites.
    « Peut-être parce qu’on est pas « d’extrême-droite » justement :)) »
    Grand écart, j’adore! Prenez les gens pour des truffes, allez-y. Marine Le Pen n’est pas d’extrême droite, Philippe Vardon et Fabrice Robert non plus… Vous enragez juste à l’idée que nous ayons vu et que nous dénoncions vos petites manip grotesques.

    Répondre
  • @l’ass

    C’est ça dénonce, tu finiras probablement à TF1 ou journalope à Rue89.

    Répondre
  • L’as de Madrid,

    Bon allé, je vois bien qu’on vous a énervé plus que de raison avec cette vidéo, et sachez simplement que ça me satisfait beaucoup. Voir tant de colère et de mauvaise foi dans vos commentaires me prouve juste qu’on a bien visé.
    ——————————————

    Allez admettons, moi je l’assume mon rôle de fasciste d’extrême droite, de raciste, de sexiste, de faf, de bête immonde, de peste brune,…, de tout ce que vous voulez.

    Vous n’avez pas une seule fois contre-argumenté mais vous souhaitez museler voire emprisonner le contradicteur pour délit d’opinion.

    No problemo, si vous cherchez la confrontation, vous l’aurez.

    Répondre
  • T’as certainement jamais vu autant de monde sur ton petit blog pour gros bourgeois lopettes et quand tu as enfin des super-facho-d’ultra-esstrêême-drouâââte tu déçois tout tes potes qui te regardent en chien d’la casse ayant un peu honte d’être ami avec toi.

    Comme dit plus haut vous ne cherchez pas le dialogue, vous cherchez la confrontation, et vous l’aurez, c’est ainsi que va la vie.

    Répondre
  • Eh ben alors où ils sont tous les dénonciateurs de la peste brune ?

    Ils préfèrent médire dans le dos plutôt que de confronter les arguments ?

    Nous les fachos venons sur votre site et vous refusez le débat !?!

    Répondre
  • Vous êtes les idiots utiles du système, vous n’entendez pas le peuple qui gronde, cette majorité silencieuse qui s’exprimera en 2012 si c’est encore possible dans cette fausse démocratie, vous ne ferez pas les benêts-étonnés n’est-ce pas ? On vous a prévenu depuis des lustres mais vous avez refusé d’entendre et de comprendre.

    Et puis à force de verrouiller tout discours, opinions et libertés, d’insulter des gens de bonne foi qui crient leur désespoir vous aurez une radicalisation du peuple de France.

    Et là vous les aurez vos « fachos », des vrais qui ne s’embarrasseront pas de tenter le dialogue.

    Vous pourrez enfin depuis vos châteaux ultra-protégés crier aux loups ! Enfin, si vous le pouvez encore.

    Répondre
  • Sur tous les thémes de droite, il n’y a ni Europe, ni France par contre Afrique avec un grand A et c’est bien ca votre probleme, vous representez l’Anti France, voila pourquoi le peuple se tourne vers le FN et ce phenomene ne va cesser de s’amplifier…vous avez eu le pouvoir pendant ces 40 dernieres années avec les resultats catastrophique que l’on connait.. il est temps de passer a autre chose

    Répondre
  • On ne refuse pas le débat.. on a juste autre chose à foutre de nos journées… Mais bon, comme nous le savons, les fachos que vous êtes militent surtout sur le net.

    A part ça, perso je ne vais jamais sur fdesouche, encore une fois, pour l’info y’en a d’autres beaucoup plus constructifs, donc pour vous dire si le mot blatte désigne les arabes ou les juifs… faudra voir ailleurs. Et qu’est ce qu’on s’en balance : parler des gens de cette manière c’est déjà du racisme.

    Plus besoin de dévoiler quoi que ce soit. Oui, évidemment que 100% des lecteurs de fdesouche ne sont pas des néo-nazis, mais merde, qui peut nier que ce site ne met pas d’accord la totalité des militants d’extreme droite ??????

    Sur le traitement de la pseudo-information par l’extreme droite, fdesouche ou novospress et d’autres… Pas besoin de tergiverser, ils ne montrent que ce qui les arangent.. Au final, exactement comme les grands médias que vous dénoncez. Vous vous attardez sur un vol de sac à main, mais jamais à une ratonnade, comme BFM parle de la visite de Sarko en Allemagne au lieu du détournement de l’argent public.

    La pétition « mise en ligne », a été ajoutée par une personne que nous ne connaissons pas. Et comme les commentaires ne sont pas modérés le lien reste affiché. Pas besoin d’avoir la rage pour ça.

    Le dernier commentaire « vous cherchez la confrontation, et vous l’aurez, c’est ainsi que va la vie. » n’est pas très malin, il démontre qu’une fois encore l’appel à la violence est monnaie courante à l’extrême droite. Oui à l’extrême droite, parce que pour se sentir visé à ce point on ne peut qu’être militant ou au moins sympathisant.

    Pour finir, c’est fatiguant de tous vous lire et de vous répondre. C’est pas en laissant ce genre de commentaire que vous arriverez à vous défendre, ou même à faire comprendre vos positions.

    Répondre
  • NO PASARAN

    Répondre
  • Salut les antifas !

    J’ai déjà posté mais ce coup-ci, promis, je ne me moque pas.
    Je viens dialoguer en tant que lecteur occasionnel de Fdsouche.

    En préambule je dirais que je viens de l’extrême-gauche, et que cette sensibilité est toujours bien prégnante chez moi.
    Anar a 18 ans, mes idées ont changées petit à petit, au contact du quotidien banlieusard. Je tiens à préciser que si depuis ma vie a pris des détours compliqués, ils n’ont rien à voir avec mes idées, et qu’à l’époque tout était simple : je n’ai jamais été la victime d’une bande, pas de problèmes (loin de là ) avec la gente féminine, etc. Ca évitera probablement quelques accusations idiotes.
    Plus je réfléchissais, plus les dogmes coco et anar peinaient à me donner des réponses à certains problèmes contemporains. Je me suis débarassé de mes oeillères idéologiques et ai commencé à fureter et dialoguer un peu partout sur la toile : avec les socialistes, les libéraux, les musulmans, les « fachos », sans hurler « no pasaran » ou »ni dieu ni maitre » à chaque fois que j’entendais quelque chose qui ne me plaisait pas.

    Je me suis rendu compte d’une chose : les penseurs rouges et noir classiques peinent à prendre l’importance de l’aspect culturel dans les vies humaines comme dans les sociétés. Leurs analyses économiques sont souvent bonnes et intéressantes mais ils tendent à considérer le facteur social, la classe, comme unique déterminant de l’individu. Pire, les analystes d’extrême-gauche plus modernes commencent à reconnaitre le fait culturel mais de manière très partiale : sans vouloir en faire des tonnes je dirai qu’ils sont très proches de l’adoration de tout ce qui n’est pas indigène en France, et vice-versa. L’autochtone est toujours sévèrement montré du doigt pour ses écarts autoritaires, sexistes, racistes (…) quand l’étranger n’est que très peu critiqué, peur d’accusation de xénophobie, d’ethnocentrisme et j’en passe.

    Cela vaut aussi pour les féministes, les gays, bref tous les mouvements « sociétaux » en cours.

    Où est passé le ni dieu ni maitre ? Disparu, il a peur d’être mal-pensant.
    C’est dommage, car pour qui réfléchit à partir des faits il est évident qu’une bonne part du racisme, du sexisme, de la violence sclérosant les classes populaires viennent de cultures étrangères, pas simplement du fait économique. L’exemple classique résulte de la comparaison des communautés vietnamiennes et algériennes en France, qui partant d’une situation politiquement et économiquement très semblables arrivent à des résultats diamétralement opposés en terme de rapports au pays hôte et à ses habitants.

    J’ai cru comprendre que vous étiez d’extrême-gauche. Je ne peux que vous conseiller la lecture de Michéa. Il explique notamment comment le libéralisme, la « modernité », progresse avec deux pieds :d’une part le marché, le « capitalisme », d’autre part le droit, le « socialisme » libéral.
    Vous ne vous en rendez pas compte mais vous aidez le second.

    La défense de la liberté de circulation des personnes permet au capitalisme d’importer de la main d’oeuvre bon marché dans les pays riches, donc de peser à la baisse sur les salaires ouvrier et de creuser le fossé du chômage qui sert d’épouvantail à pauvres.
    La défense du multi-culturalisme permet à des cultures objectivement en retard sur l’émancipation de l’individu de prendre pied dans des pays où les femmes sont libres, le sexe aussi et la religion optionnelle.
    Elle permet aussi aux us des un et des autres, libres de s’exprimer comme ils le souhaitent, de provoquer des conflits au sein des classes laborieuses. Diviser pour mieux régner.
    Les critiques de ces deux points servant objectivement le capitalisme mondialisé sont en passe d’être criminalisées pour des raisons « de gauche », et vous faites part des acteurs de cette criminalisation.

    Répondre
  • En fait justement nous essayons d’apporter des informations et des analyses sur des sujets qui n’ont pas de retentissement médiatique. Bien que nous parlions énormément de l’Europe ces derniers temps (3 articles sur la Russie, et une vingtaine d’autre sur la Grèce et l’Italie depuis des mois), nous estimons qu’il manque au sein des médias de bonnes analyses construite sur le contient africain. De surcroît, mes cours de CE1 m’ont appris que les continents et les pays prenaient une majuscule… Donc oui Afrique avec un grand A.
    Je vous prie de vous référer aux articles plus anciens pour constater par vous-même que nous abordons toutes les zones géographiques du monde, si cela est votre seul soucis. En ce qui concerne l’hexagone, vous pouvez aussi lire toutes nos analyses politiques qui sont légion sur le blog.
    Nous ne sommes pas, en tous cas, cette France peureuse et lâche qui se touche la nouille en haïssant son prochain. Nous sommes celle qui se bat, oui…

    Répondre
  • le com au dessus répondait à « le monde change »!

    @ titi,
    j’ai lu attentivement votre analyse culturaliste des sociétés et des leurs histoires. Merci de creuser un peu et d’approfondir le débat.

    La maxime marxiste « l’histoire de toute société jusqu’à nos jour est l’histoire de la lutte des classes » me semble, en effet, largement dépassable. Je ne considére pas que seuls les facteurs de classe font évoluer les sociétés dans tel ou tel sens. Par contre, je ne crois pas non plus que l’on puisse définir les questions sociétales avec le seul prisme de la culture, ou de l’identité. En fait, il est intéressant de constater qu’une fois encore, la nuance est de mise pour comprendre les enjeux historiques ou politiques. De toute façon, les historiens marxistes ne considèrent plus aujourd’hui que seule la question sociale peut expliquer l’humanité. Ce sont eux qui tiennent un peu partout en France les chairs de ce que l’on nomme l’Histoire culturelle. Ne vous méprenez pas Titi, vous ne pouvez nous caricaturer .

    Répondre
  • J’apporte ma petite contribution rapidement, parceque j’ai pas trop de temps. Etant l’un des lurons ayant participé au web doc, je tiens à signaler que les éléments apportés ne sont pas le fruit d’une recherche du truc épisodiques qui dérange. Par exemple les coms sur fdsouche, racistes, faisant des appels à la violence raciale, antisémites etc, n’ont pas été trouvés aprés de longues recherches, ils pullulent sur le site.
    Vos commentaires démontrent parfaitement le sujet du web doc, c’est à dire la sureprésentation de l’extrême droite sut internet et l’extrême activisme. Pour le constater il suffit de voir l’écart qu’il ya entre la représentation des fafs sur le net et lors des divers rassemblements (à part certains endroits en France comme lyon par exemple, mais qui s’explique par la complaisance des autorités locales).
    Sur le fond, et cette fameuse monté des idées nationalistes. Eb étudiant le cas su FN on constate que la montée de l’extrême sous la cinquiéme republique est le fruit d’un coup de pouce des autorités au pouvoir (Mitterand pour se positionner en rempart et sarkozy pour pouvoir utiliser les voix du FN).
    Mais quand on regarde ce qu’est vraiment les mouvements nationalistes on se rend compte que ce sont les idiots utiles du capital. Pour le systéme capitaliste il est plus intéressant de faire monter l’idée que les crises sont dues à l’immigration et qu’il suffit de « traiter » ce probléme pour les résoudre, plutôt que de dire que les crises sont dues à cause su systéme capitaliste en soit. Le danger de l’immigration est un épouvantail qui permet de masquer les vrais problémes. Historiquement les capitalistes se sont toujours trés bien entendus avec les fachistes ou les mouvement d’extrême droite.
    Bref, comme dirait l’autre, il faut que je retourne bosser donc je me casse.

    Répondre
  • Commentaire de Redshark, le 6 décembre 2011 à 14 h 34 min

    donc pour vous dire si le mot blatte désigne les arabes ou les juifs… faudra voir ailleurs. Et qu’est ce qu’on s’en balance : parler des gens de cette manière c’est déjà du racisme.
    ——————————————–

    Commentaire typique du veau autiste qui ne comprend pas la langue française, essayons plus simple :

    Moi dire que blattes = musulmans ! Pourquoi toi parler arabes et juifs ?

    Toi transformer critique islam en racisme !

    Moi arabe mais moi haïr islam.

    Toi pouvoir imprimer ça dans ton mono-neurone ?

    Répondre
  • John Dillinger, le 6 décembre 2011 à 14 h 53 min

    Mais quand on regarde ce qu’est vraiment les mouvements nationalistes on se rend compte que ce sont les idiots utiles du capital. Pour le systéme capitaliste il est plus intéressant de faire monter l’idée que les crises sont dues à l’immigration et qu’il suffit de « traiter » ce probléme pour les résoudre, plutôt que de dire que les crises sont dues à cause su systéme capitaliste en soit. Le danger de l’immigration est un épouvantail qui permet de masquer les vrais problémes. Historiquement les capitalistes se sont toujours trés bien entendus avec les fachistes ou les mouvement d’extrême droite.
    —————————————-

    Ah bon le capitalisme refuserait de bons esclaves pas cher provenant d’Afrique ?

    Mais alors pourquoi Laurence Parisot la patronne du Medef est pro-immigration à fond ?

    Pourquoi ne donnez-vous pas un seul exemple de requin capitaliste qui serait contre l’immigration ?

    Parce que vous inversez les rôles pour cacher que vous les xenophiles êtes les idiots utiles du capitalisme sauvage.

    Répondre
  • @L’As de Madrid

    Je n’ai pas fait d’analyse culturaliste et je n’essayais pas de vous caricaturer ; je me contentais de dire que l’aspect culturel ne pouvait être éludé. Je suis donc d’accord avec vous culture et économie sont les deux mamelles de la compréhension du monde.

    Maintenant qu’avez vous à dire concernant :

    -les accusations systématiquement plus lourdes qu’ont a subir les occidentaux par rapport aux autres peuples quand à leurs « erreurs » passées et présentes (esclavagisme,xénophobie, droit des femmes) ?

    -l’aide objective de l’extrême gauche au capitalisme (défense des migrants et du multi-culturalisme) ?

    Répondre
  • Avis à tous ceux qui se sentent plus pisser parce qu’ils savent faire un whois et une recherche google (spéciale dédicace au seul de la bande capable en plus de faire une recherche dans l’annuaire : mec, t’es l’intello du groupe, sois-en fier !) : les infos que vous avez trouvées sont accessibles de façon voulue et réfléchie, les utiliser pour menacer/argumenter ou quoi que ce soit ne fera rien avancer (d’autant qu’apparemment, ça ne fait qu’aggraver les frustrations de certains, donc soyez gentils avec eux).
    Merci d’avance.

    Répondre
  • « donc pour vous dire si le mot blatte désigne les arabes ou les juifs… faudra voir ailleurs. »

    Perso je n’utilise jamais ce genre de mots pour définir l’ « autre », mis à part de temps en temps « muzz » qui n’a absolument rien de péjoratif (en tout cas pour moi), et je ne suis pas le seul sur FDesouche, mais vous sur-représentez, sur-lignez en gros en gras tout de tracers quelque-uns pour définir le tout.

    Comme je l’ai dit nous sommes éclectiques et pas une masse décérébré monolithique répondant au devoir de coller à une idéologie toute faite comme vous pouvez l’être en gueulant NO PASARAN! à tout bout d’champs comme un réflexe de Pavlov…

    M’enfin bref… Je crois également que ça ne sert à rien d’essayer de dialoguer avec vous.

    Répondre
  • Gilles Delouse,

    « les infos que vous avez trouvées sont accessibles de façon voulue et réfléchie, les utiliser pour menacer/argumenter ou quoi que ce soit ne fera rien avancer »

    Tss… Mais ils insistent, c’est lourdos… Je n’ai menacé personne, je ne m’en sert pas pour argumenter, faudrait peut-être penser à sortir l’honnêteté de la vaseline oups… De la la naphtaline.

    C’était de la curiosité pour savoir à qui on avait affaire, le Poison Rouge peut dormir tranquille je le répète.

    Répondre
  • Commentaire de Gilles Delouse, le 6 décembre 2011 à 15 h 19 min

    Avis à tous ceux qui se sentent plus pisser parce qu’ils savent faire un whois et une recherche google (spéciale dédicace au seul de la bande capable en plus de faire une recherche dans l’annuaire : mec, t’es l’intello du groupe, sois-en fier !)
    ——————————————

    La morgue caractéristique de la boboïtude chébran qui suppose les contradicteurs ignares.

    Pour votre gouverne, je suis ingénieur en informatique avec 25 ans de carrière.

    Mais nul besoin de pirater vos sites gauchistes désertés tant par l’intelligence que par les commentateurs.

    « Au lapin blanc » et « le poisson rouge », mouah ah ah !

    Pas trop ennuyeux l’onanisme solitaire sur les cimes des collines ?

    Répondre
  • @Redshark

    « La pétition « mise en ligne », a été ajoutée par une personne que nous ne connaissons pas. Et comme les commentaires ne sont pas modérés le lien reste affiché. Pas besoin d’avoir la rage pour ça. »

    C’est plutôt le fou rire qu’il faut avoir en lisant le lien:

    « Loin de nous l’idée de faire des amalgames honteux ou de stigmatiser qui que ce soit. Mais tout de même. Le Français de souche, ou sous-chien, ou indigène de ce pays miteux, est un jeune faiblement qualifié, inculte, chômeur, consanguin, français, vieux, débile profond, verruqueux, syphilitique, illettré, pétri de phobies, de penchants racistes et pédophiles, qui se prélasse complaisamment dans un océan d’ignorance crasse aux relents nauséabonds en vivant paresseusement dans une grotte aux vapeurs de pinard, mangeant ses excréments, hurlant à tue-tête des chants patriotiques allemands et accumulant patiemment ses crottes de nez comme apéritifs pour jours de fête: mort de Gandhi, découverte du virus du sida, anniversaire de son piranha Adolphe, éruption du Vésuve, disparition d’une espèce protégée, catastrophe aérienne.

    Animal nuisible, le Français de souche, de part sa corpulence chétive et rabougrie, présente à peine un intérêt en expérimentation pharmaceutique ou comme figurant dans des films à succès tels que Gremlins ou Troll 2. En dehors du nettoyage quotidien de sa collection de parpaings en fonte, le Français de souche aime: ses croûtes de fromage, se remémorer ses vacances sur le Mur de l’Atlantique, cirer ses bottes, nettoyer son terrarium de cancrelats, regarder des pendaisons d’homos à la télévision iranienne, voir de petits Haïtiens claquer du Choléra, et cirer ses bottes, encore. Effrayé par les Lumières, il se déplace de nuit dans son Panzer d’occasion tuné bleu-blanc-rouge et pense passer inaperçu en couvrant le bruit des chenilles par de puissants airs wagnériens. Constamment à la recherche de bébés phoques africains à écorcher vifs sous ses mandibules racistes, son petit œil vicieux scrute fébrilement la toile nauséabonde, attiré par l’odeur de l’innocent qui viendrait s’engluer dans l’obscurité du ventre toujours fécond des zeurlépluzombres.

    C’est pourquoi nous déclarons: les sous-chiens sont des cons et il faut les faire taire. Protégeons notre démocratie. Halte aux clichés, à la stigmatisation, à la recherche de boucs émissaires pour éluder nos responsabilités et aux raccourcis faciles pour étouffer le débat. Parce que tous ensemble dans le Vivre Ensemble, nous défendons la diversité métissée serrée qui nous enrichie telle des millions de petits bâtons multicolores et sucrés.

    * Commentaires fermés, ** C’est comme ça et pas autrement, *** Fermez vos clapets

    ndlr: Sondage réalisé en partenariat avec l’Union Européenne »

    le tout, assorti d’un sondage « démocratique »:

    « Faut-il fermer Fdesouche ?

    Oui
    Assurément
    Sans aucun doute
    Excellente idée !
    J’allais le demander ! »

    http://maitrederville.wordpress.com/2011/12/02/petition-pour-la-fermeture-de-fdesouche/comment-page-3/#comment-462

    Répondre
  • Un ami qui vous veut du bien

    C’est effectivement un article parodique réalisé par un lecteur de fdesouche. C’est juste un blague de potache que certains n’ont pas du tout compris.

    Répondre
  • @ As de Madrid,

    Je réagis en particulier sur un de vos précédents post.

    Françoise Giroud était une carriériste qui n’a pas hésité à adresser des faux antisémite pour des histoires de coucheries, quant au pauvre Léon Blum – qui s’est bien gardé d’aider ses soi-disants alliés politique du Frente Popular – dire de lui qu’on peut faire pire dans le genre Gaucho, est un coup de pied de l’âne qui s’apparente à du « friendly fire » dans le dos…

    Que vous en appeliez aux mannes de Lénine ou de Staline, c’est votre droit, mais ne venez pas nous entonner une berceuse sur la République en danger, vous risqueriez de les faire se retourner dans leur tombe, de rire.

    Venons-en maintenant à la vidéo dont vous êtes si fier.

    Après une citation de F. Giroud, qui pourrait s’appliquer à tout et n’importe quoi, vous ouvrez sur une photo de défilé de Ligues. puis tout devient illisible – à dessein ?.. – pour enchaîner sur un montage alterné de « fafs », de Miliciens, et de Le Pen en meeting. Le tout accompagné d’un commentaire qui se veut viril mais paniqué (l’heure est grave, veillons surtout à ce que notre voix ne se casse pas d’émotion..) : « Catholiques intégristes… étudiants.. Pétainistes… les nostalgiques abondent dans les rues ». A ce compte-là, vous pouviez rajouter les chars décorés à l’antique de la Gay pride et les défilés de la Confrérie des cultivateurs du cornichon au nombre des habitués de cette auberge espagnole que vous qualifiez de « nostalgiques ».

    On va éviter de gloser sur les erreurs et les mensonges les plus flagrants, en se limitant à rappeler que les mouvements nationalistes de l’entre-deux guerres étaient foncièrement anti-Allemands et historiquement le premier vivier de Résistants, tandis que la Gauche fournissait les premiers bataillons de Collabos.
    Je précise parce que le pré-générique est symptomatique de ce portnawâk qui fait figure de réflexions hautement poussée chez les gens de votre courant de pensée.

    Venons-en au fond.

    Piocher dans des émissions de télé pour en isoler des extraits de Vardon ou Robert exposant l’action des Identitaires sur la toile, c’est pratique : ça vous évite de vous pencher sur les dizaines de blogs dont les auteurs ne sont encartés nulle part et qui ne se contentent pas d’aligner les faits divers mais qui participent à la réflexion et au débat qui devrait vous aussi vous interpeller, à savoir moins regretter ce que notre pays fut, que déplorer ce qu’il est en train de devenir. Dits blogs où l’on pourra, entre autres, trouver des références à des fachos notoires que sont Debord, Michéa, Marx, Orwell, Clouscard… Le jour un ou blog de gôche citera un auteur de Droite autrement que pour l’agonir d’injures sans le début du commencement d’une analyse objective, faites-moi signe…

    Votre tentative de démonstration ne tient pas cinq minutes, le fait est que vous avez du trouver quatre faits divers, commis par des squinèdes, répartis sur les dix dernières années – et qui ont été condamnés par la justice -, pour en contredire vingt autres… quotidiens commis par ceux que Stasi qualifiait de « Chances pour la France » et dont les auteurs sont deux fois sur trois – je suis gentil – laissés en liberté. Quand on évoque la paille et la poutre, je pencherai plutôt pour la charpente entière, vous concernant.

    En outre, vous commettez – volontairement ?.. – une erreur de perspective aussi risible que mensongère – décidément… – en prétendant que la réacosphère aurait raccroché ses wagons au discours UMPiste ambiant quand c’est exactement le contraire, qui plus avec quinze trains de retard et sans le début du commencement d’actes concrets. .

    Sur les dizaine de milliers de commentaires du site fdesouche.com – qui reste votre bête noire, et le seul motif d’une vidéo qui se perd en digressions sans objet – vous n’en retenez qu’une poignée, grotesques. Je vous accorderai que ne montrer que ce qu’il y a de pire chez l’adversaire fait partie du degré zéro de la propagande – des milliers d’autres pris presque au hasard auraient anéanti votre désir de résumer ses lecteurs à des bas du front – mais il y en avait de nettement plus gratinés, si vous teniez à aller dans cette direction. Comme quoi, vous ne vous contentez pas d’être, au mieux, approximatifs, vous êtes également feignants…

    En gros, ce qui vous empêche de dormir, le cœur de votre longue démonstration, c’est le succès, en volume mais aussi en qualité – ne dites pas le contraire, sinon vous écririez des articles à n’en plus finir sur les skyblogs, infiniment plus nombreux – de la « réacosphère ».

    En clair, vous jalousez la pérennité du succès de ce que la gauche n’a pas su faire avec des réseaux pourtant plus établis à l’origine, tels qu’indimedia. Pire, ce que vous vous refusez de reconnaître – mais qui est patent en filigrane de votre vidéo, pour qui a un peu de culture, c’est que « nous » avons mieux réussi que « vous » en remettant au goût du jour les vieilles recettes de la communication subversive.

    Navré si vous n’avez pas su en faire autant mais je pense qu’il y a amplement matière à faire votre… auto-critique.

    Je vais m’arrêter là en me contentant de rappeler que les fantasmes de guerre civile sont bien réels dans « L’insurrection qui vient », ouvrage qui n’a pas été rédigé par d’affreux fachos, et que les exactions violentes du moment à motif politiques sont le fait de vos copains du Blackblock – ce qui tranche avec vos vieux super 8 de Gudards à l’entraînement (et c’est nous qui sommes passéistes…). Les mouvements nationalistes ayant compris que de happenings, souvent potaches, qui ne blessent ni heurtent, ni les gens, ni les biens, sont bien plus efficaces.

    PS.

    Quant à la critique des dérives du capitalisme, et de la merde dans laquelle le mondialisme – pour faire court – nous a plongé, les fachos ™®© sont tellement partisans de ce système que fdesouche a même ouvert fortune.desouche.com dont l’objet est de le combattre en le disséquant. Ce ne sont plus des œillères que vous avez, vous souffrez d’énucléation…

    Répondre
  • L’as de Madrid sur Carlos le 5 décembre:
    « Malgré ça, je trouve tout de même l’image du bonhomme assez géniale: 30 ans après l’attentat de Marbeuf, le bougre est toujours là à faire bisquer la république… Ce côté là me plaît sincèrement.
    Et puis, le communisme romantique ne fait plus vibrer personne aujourd’hui. Lui, peut être encore un peu. »

    Le même à propos des lecteurs de Fdesouche, le 6 décembre:
    « Le « Ben moi j’préférais encore les nazis tiens », que nous dévoilons dans notre vidéo n’est qu’une minuscule petite partie de ce que l’on peut trouver sur fdesouche. »

    Vous n’êtes pas, mais alors pas du tout crédible mon pauvre ami!
    Et la haine qui transpire de vos propos est absolument terrifiante.

    Et Bérenger, qui au passage s’est copieusement fait moucher avec l’inversion subtile de son post: le 6 décembre 2011 à 7 h 35 min
    « y en a un paquet à se fantasmer en Breivik à la française (heureusement ils préfèrent squatter les commentaires de fdesouche en disant que le monde est trop zinjuste pour les blancs, y a trop de racisme, la preuve on peut plus faire de blagues sur les noirs, blablabla). »

    Personne ne se fantasme en Breivik, qui je vous le rappelle est fou! Il a été reconnu comme tel n’est-ce pas?

    Si vous cherchez quelqu’un pourtant sain d’esprit, qui se fantasme en assassin et qui ne tarit pas d’éloges pour son héros terroriste mercenaire, voir ci-dessus: « génial, plait sincèrement, vibrer, romantique, le bougre… » (ouh comme c’est mignon!)

    Répondre
  • @ redshark

    Le dernier commentaire « vous cherchez la confrontation, et vous l’aurez, c’est ainsi que va la vie. » n’est pas très malin, il démontre qu’une fois encore l’appel à la violence est monnaie courante à l’extrême droite.
    ____________
    confrontation, nom féminin

    Sens Action de confronter des éléments entre eux. Synonyme comparaison Anglais confrontation.

    Où as tu vu la moindre violence?
    Mais vous êtes obsédé par le « skinhead aggressif » on dirait!
    Je lis nombreux commentaires réclamant des arguments, de la contradiction, et lorsqu’on vous l’apporte gentiment vous trouvez le moyen de vous plaindre!

    Et puisqu’on vous dit qu’on est pas d’extrême droite!
    Enfin pas moi en tout cas…

    ****************

    Oui à l’extrême droite, parce que pour se sentir visé à ce point on ne peut qu’être militant ou au moins sympathisant.

    ____________
    Encarté nulle part, jamais milité, sauf une fois pour coller des affiches « non à Mastricht » et ce n’était pas pour le FN que je ne connais ni d’Eve ni d’Adam. (enfin sauf à la tv comme vous)

    **************

    Pour finir, c’est fatiguant de tous vous lire et de vous répondre!
    ____________
    Faudrait savoir! Tu commences tout juste et t’es déjà fatigué?
    Alors va te coucher mon garçon; ça tombe bien car on ne t’avais pas sonné personnellement il me semble!
    😉

    Répondre
  • « Mise à jour:

    Le 48ème piratage du site clandestin Fdesouche est une magnifique victoire de la démocratie. Le journalisme est un métier qui requière compétence et éthique afin de décrypter l’actualité avec objectivité. Il ne doit par conséquent pas être laissé à n’importe qui. L’actualité nous en fournit une nouvelle preuve avec l’ouverture ce lundi 21 novembre à Phnom Penh du procès de trois cadres du régime khmer rouge. Une partie des dirigeants khmers tels Pol Pot effectuèrent leurs études en France et adhérèrent au parti communiste. La lecture de L’Humanité était obligatoire au sein de leur cercle. Lors de leur prise du pouvoir au Cambodge en 1975, Libération titra “Le drapeau de la résistance flotte sur Phnom Penh” et Le Monde “Phnom Penh libéré“. Formés par les plus grands humanistes français, les Khmers rouges mirent alors en place un régime génocidaire basé sur l’usage de la torture, les massacres, les camps de rééducation et d’extermination. Ils sont responsables de la mort de près de deux millions de personnes, soit 20 % de la population de leur pays. Le peuple français présente ses excuses au peuple cambodgien pour l’indigence et la dangerosité de ses pseudos intellectuels et journalistes. Quitte à être à jour, nous nous excusons envers les Hmongs de Thaïlande, les Serbes du Kosovo, les Coptes d’Égypte et autres Libyens ou Tunisiens récemment “libérés”. Qu’ils se rassurent, les Français sont eux aussi sur la voie du “progrès”. »

    http://maitrederville.wordpress.com/2011/12/02/petition-pour-la-fermeture-de-fdesouche/comment-page-3/#comment-463

    Répondre
  • @ Zingueur: ce que vous affirmez comme une vérité historique est totalement faux (sur les ligues factieuses qui auraient fait naître des résistants tandis que les militants de gauche auraient collaboré). Tout historien sérieux (je ne parle pas d’Eric Zemmour, qui est à l’histoire ce que Christophe Maé est à la musique) vous expliquera qu’à part quelques individus (une centaine!!!) issus des rangs de l’Action Française, qui ont effectivement rejoint le Général de Gaulle à Londres avant les autres, les premiers militants à avoir résisté à l’occupant furent tous issus de la SFIO ou du PCF. D’ailleurs, une chose très simple est à noter ici: le colonel Fabien est le premier francais à avoir tué un officier allemand pendant l’occupation. Le dénommé fredo était alors responsable des bataillons de la jeunesse, qui étaient, si je ne m’abuse, une dépendance du parti communiste.

    Pendant ce temps là, les ligues factieuses, dans leur quasi totalité, ont approuvé pleinement l’occupation de la France. De patriote prétendus, ils sont devenus collaborateurs. Je ne vais pas ici vous apprendre les épopées de Doriot mon cher zingueur.

    Je vous demande donc de m’apporter ici les preuves des faits que vous soulignez. Moi qui suis historien, mon cher, ai longtemps débattu de cette idée là répandue par Eric Zemmour (qui soit dit en passant est considéré auprès des historiens comme une bouse), et il est apparu que ce n’était que manipulation (encore! trop forts les mecs). Par contre il est vrai que la direction nationale du Parti communiste a fui en Union soviétique, et que durant le pacte germano soviétique, l’humanité (le journal) a pu continuer à paraître quelques mois avant d’être interdit pas le régime. Ca n’en fait pas des collabos!

    Sinon, l’insurrection qui vient est un très bon livre… Evidemment je ne me cache pas derrière des pseudos principes démocratico consensuels. Je suis révolutionnaire, et cela implique simplement un rapport de force avec le pouvoir oui… Contrairement à vous, je ne renie pas mon idéologie (« oh non on est même pas d’extrême droite » « oh non on est même pas violents c’est pas vrai »). Assumez un peu ce que NOUS avons le courage d’assumer: c’est à dire nos opinions, nos combats et nos fiertés. Mais vous êtes lâches, petits, menteurs… C’est vraiment affligeant

    Répondre
  • @l’as de Madrid

    En tant qu’historien, si vous permettez une suggestion, vous devriez réviser (ah le vilain mot), la chronologie des événements.

    Car, affirmer « les premiers militants à avoir résisté à l’occupant furent tous issus de la SFIO ou du PCF… » en faisant fi du fait que le PCF alignié sur l’URSS, était l’allié objectif des Allemands jusqu’au déclenchement du plan Barbarossa (22 juin 1941), un an après l’armistice franco-allemand, c’est d’être pour le moins léger.

    Je vous recommande la lecture de deux ouvrages de Simon Epstein, israélien de son état:

    « Les principaux ouvrages de Simon Epstein portent sur l’Histoire d’Israël et l’Histoire de France. Ainsi Les Chemises jaunes (1990) traite de l’extrême-droite israélienne, tandis que Les Dreyfusards sous l’Occupation (2001) et Un paradoxe français (2008) posent le paradoxe, peu abordé par l’historiographie « classique »[2],[3], des Dreyfusards, militants antiracistes français (dont membres de la LICA) et pacifistes de gauche se tournant vers la Collaboration durant l’Occupation et des antidreyfusards, militants antisémites et d’Extrême-Droite française (dont membres de l’Action française) qui s’engagent dans la France libre et la Résistance en juin 1940[2].  »

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Simon_Epstein

    Vous êtes sur un terrain glissant mon ami…

    Répondre
  • @l’as de Madrid

    Vous avez faux pour la parution de « quelques mois » de l’Humanité.
    Le pacte germano-sovietique a été signé le 23 août 1939.
    Le 27 août 1939 le gouvernement Daladier a interdit de parution L’Humanité après son approbation du pacte germano-soviétique. En plus c’était Daladier, pas « le régime » de Vichy.

    Répondre
  • c’est drôle en lisant cette derniére discussion je m’attendais à ce que vous citiez ces livres, car recommandé par…Zemmour. Vous êtes super prévisible quand même ! Un petit rappel, le nom LICRA n’apparait que dans les années 80. Jusque dans les années 70, nous avons affaire à la LICA. Dissoute durant le régime de vichy, la LICA va se reformer et mettre en place des réseaux de résistance, pour cacher des juifs, leurs fournir des faux papiers ou les évacuer hors de France. Avant 39 la LICA avait a peu prés 100 000 adhérents, les trois quarts ont résisté.
    Les noms mis en avant par zemmour et consorts pour affirmer que la LICRA était collaborationiste sont basé sur des personnages qui durant l’occupation avait entre 60 ans et plus, les choses se comprennent mieux ainsi.
    A l’opposer nous avons l’action Française qui a clairement défendu le principe de collaboration par la voix de Maurras. En face on se retrouve avec une centaine d’individus qui choississent de résisiter et hop c’est toute lm’action française et l’extrême droite qui devient résistante. Faudrait se détendre un peu quand même.

    Et je me répéte, tous ces commentaires viennent appuyer la thése du webdocu, les faf2.0 sont suractif et surreprésenté sur le net.

    Répondre
  • @l’as de Madrid

    Ha ! ha ! ha !…

    Les Cocos furent les premiers résistants, dites-vous. La preuve en serait l’assassinat d’un officier Allemand dans le dos par le Colonel Fabien… deux mois après la rupture de fait du pacte Germano-soviétique. Et oui, pendant plus d’un an, les Cocos n’ont rien fait, ordres de Moscou obligent. D’autre part, l’Humanité n’a pas seulement « pu paraître », mais a fait des pieds et des mains pour y parvenir, on notera la nuance. Du reste, accessoirement – mieux vaut prévenir le mensonge que le guérir – Guy Moquet n’a jamais été arrêté pour propagande anti-Boche, mais anti-vychiste. Deux lignes de plus et vous alliez nous sortir la fable du « Parti des soixante-quinze mile fusillés ».

    Si vous êtes historien, je suis vendeur de cravates. Encore que « historien communiste » soit cependant une réalité oxyymorique aussi ragoûtante que « mort-vivant ».

    On va s’arrêter là, hein ? Je constate qu’a défaut de contre-argumenter un peu sérieusement sur ma critique, et celles d’autres, de votre vidéo, dans laquelle j’assume pleinement « nos » idées, vous préférer méthodiquement noyer le poisson en enculant les mouches sur un point mineur et de surcroît foireux.

    Ce qui est bien sur vos fora, les Cocos, c’est qu’il n’y a pas besoin de troll : vous trollez vous-même le débat.

    Répondre
  • @John Dillinger

    Je ne me suis pas permis de faire un anachronisme. J’ai bien écrit LICA.
    Et le vilain « facho » que je suis a entendu parler d’Epstein à Radio Courtoisie (c’est grave docteur?).

    Il est bien évident que le manichéisme n’est pas de mise ni pour la LICA, ni pour l’extrême-droite pendant l’Occupation.
    Mais de grâce, faisons la part des choses!

    Mais l’ami L’as de Madrid vous dira peut-être que la vérité n’est pas révolutionnaire!

    Répondre
  • « Et je me répéte, tous ces commentaires viennent appuyer la thése du webdocu, les faf2.0 sont suractif et surreprésenté sur le net. »

    C’est de pire en pire, le niveau d’argumentation. Il y n’a qu’une demi-douzaine de personnes qui sont venues vous apporter la contradiction – contradiction à laquelle vous restez infoutus de répondre -, six sur les sept cent je ne sais plus combien de sites « fachos » que vous avez répertoriés et c’est de la sur-représentation ?!..

    Surtout ne changez rien : qu’est-ce qu’on se marre.

    Répondre
  • Vous faites de la désinformation Zingueur, j’ai compté au moins 10. (je ne sais pas compter plus loin – bas du front oblige, je n’ai que 10 doigts et je suis chaussé). C’est donc l’avalanche des « fachosweb2.0″!

    A propos de désinformation, il y a quelque jours a été l’anniversaire de la naissance de Mark Twain qui disait: « Ceux qui ne lisent pas les journaux ne sont pas informés, ceux qui les lisent sont désinformés »

    Répondre
  • Le Poison Rouge 2.0, le blog qui pue la défaite avec ces 14 visiteurs par jours en nous comptant :))

    Répondre
  • En même temps zingueurs nous sommes un blog et pas un forum de discussion et d’autre part les membres du poisson rouge ont tous une activités à côté ce qui explique que nous ne soyons pas là à répondre à chaque commentaire. Les débats sur internet ce n’est pas mon truc perso, j’écris quelques coms de temps en temps, quand l’envie s’en fait. C’est la différence entre écrire des articles et zoner les forums de discussion, pensant être plus intelligent quand il n’y a pas se réponse? Comme je vous l’ai dit, s’il ya pas de réponses du tac o tac, ce n’est pas qu’on ne sache quoi dire, c’est on est entrain de faire autre chose.
    Sur l’activisme démesuré de l’extrême droite je persiste et je signe, depuis hier 24h, il y a minimun trois com par heure, en sachant que vous devez être sur d’autres forums em même temps,le no life est dans la place et que le poisson rouge n’est pas un forum de bla bla. Tout le monde n’est pas forcément habituer à l’exercice de zoner les forums de discussion, et d’aligner com sur com. re-Bref, sur ce bonne soirée à tous et à toutes.

    Répondre
  • « le no life est dans la place »

    Il faur réindustrialiser le France et faire du protectionnisme afin que nous ayons ENFIN du boulot !

    On a pas tous la chance d’être pistonné par papa-môman on est pas tous expert en sociolo-machin branleurs de mouche.

    Répondre
  • Bonjour messieurs . Entendre parler de « fachos » et de « collabos » sans exposer la vérité finit par me gaver . Connaissez-vous Simon Epstein ?
    Simon Epstein est économiste et historien, auteur de plusieurs ouvrages sur le racisme et l’antisémitisme, vit à Jérusalem depuis 1974 (donc très très peu suspect de révisionnisme!!!). Il a publié en 2001 un ouvrage remarquable sur Les Dreyfusards sous l’Occupation
    “Un paradoxe français” est un livre d’histoire qui détruit plusieurs mythes et autres mensonges.

    Mythe n°1 : la gauche pacifiste, antiraciste, philosémite a majoritairement composé la Résistance. C’est tout l’inverse. Les pacifistes ont continué, dans leur majorité (à l’image des dreyfusards) de l’être sous la botte nazie.
    Que le pacifisme fut le vecteur principal de la collaboration, que les pacifistes furent nombreux à collaborer, et qu’ils fournirent de très nombreux collaborateurs, que la gauche fut dominante dans la collaboration parce qu’elle fut dominante dans le pacifisme – toutes ces vérités dérangeantes échapperont aux politiciens, aux polémistes et aux historiens soucieux d’inculper “toutes les droites” et de leur faire porter le chapeau exclusif des erreurs, des trahisons et des crimes qui ont endeuillé, à jamais, les années 1940-1944.
    Ils débusqueront des “fascistes” un peu partout y compris là (et surtout là) où il n’y en avait pas, et ils ignoreront ces pacifistes, intransigeants et candides à la fois, qui se fascinèrent pour l’Allemagne de Hitler (…)”.
    Simon Epstein expose à l’aide de fiches biographiques précises, de leur mise sous lumière de l’Histoire, dans cet ouvrage dense, exégétique, une réalité historique très éloignée des multiples propagandes et oublis nés dans l’après-guerre.
    Les nombreuses sources d’informations puisées notamment chez Bernard Lacache qui fut le président de la LICA (ancêtre de l’actuelle LICRA) qui dénonça tous ces traîtres qui, ayant milité au sein de ce mouvement pacifiste, de gauche, philosémite se convertirent à la collaboration.
    – Drieu-La Rochelle était-il d’extrême droite avant guerre ? Non. Il était de gauche et philosémite.
    – Jean Luchaire, Pierre de Brinon, Alphonse de Chateaubriand : idem, de gauche.
    – Doriot, Déat ? De gauche
    – Cocteau, Aymé, Giono ? De gauche
    – Bergery ? Radical de gauche
    – Bertrand de Jouvenel ? De gauche
    – Simon Sabiani, Maurice-Ivan Sicard, Paul Perrin, André Grisoni, Paul Rives, Maurice Levillain, Barthélémy Montagnon, René Chateau, Claude Jamet : de gauche
    – Robert Jospin (le père de Lionel) pacifiste intégral, munichois, proche de Marcel Déat : SFIO
    – Camille Chautemps, Georges Bonnet, Maurice Papon : de la gauche radicale !
    – Robert Hersant : idem
    – Charles Spinasse, Georges Monnet : encore
    – Georges Suarez qui fut l’ami de Joseph Kessel dans les années 20, biographe de Clémenceau et de Briand, dont le souci de réconciliation franco-allemande le conduisit sous Vichy au pronazisme le plus effréné, fut le premier journaliste à être jugé pour collaboration : proche de la gauche briandiste.
    – Alfred Baudrillart, Marc Augier, Jean Balestre : etc.
    – Camille Planche, Léon Emery, René Gérin, déatistes, provenant de la gauche.
    – René Bousquet, secrétaire général de la police de Vichy, responsable de la déportation de 54.000 juifs français, l’ami de toujours de François Mitterrand : centre gauche républicain.
    Saviez-vous que 12 des 17 ministres de la fin de la III° République furent exclus de ce parti après guerre pour leur comportement collaborateur pendant ?
    Tant qu’à évoquer le nazisme, autant savoir de quoi et qui l’on parle.
    Amicalement.

    Répondre
  • Juste un dernier commentaire, après j’arrête c’est promis, vous pourrez vous tripoter entre vous comme sur chaque forum que vous investissez, en vous donnant l’impression d’être des outsider fortunés.

    Juste pour répondre à vos délires de mecs-qui-croient-connaître-mais-en-fait-pas-tant-que-ça: c’est pas à moi mes petits chéris que vous allez apprendre l’histoire de la résistance et du PC. Le Pc a été interdit dès 1939, et les premiers réseaux de résistance se développent alors. Les premiers sabotages revendiqués par les communistes interviennent au début de l’année 1940. Durant l’été, une demande exceptionnelle de parution du journal l’humanité est envoyée contre l’avis des premiers partisans et de l’Internationale communiste. Elle est REJETEE. Immédiatement, le journal tombe dans la clandestinité jusqu’à la libération.

    Donc, pour résumer, vous êtes des vrais mecs perdus, c’est chaud pour vous. L’histoire a un sens, la politique aussi. Le dialogue tourne en rond, et en mê^me temps je suis surpris de voir que vous avez cru tenir jusque là. Franchement chapeau, les aigris, les flippettes, vous avez porté vos c*** dans ces commentaires, mais malheureusement sans succès… Pas l’ombre d’un argument convaincant, pas la moindre pudeur… Moi j’oserais pas, à votre place, déblatérer de telles théories sans avoir vérifié la véracité de ce que j’apporte.

    Et en même temps, l’idiot a-t-il conscience qu’il est plus con que les autres?

    Je vous laisse, j’ai autre chose à foutre que de me ruiner la vue (déjà mauvaise, mes cinquante ans me rappellent que je vieillis). Ce fut un plaisir, vraiment. Repassez quand vous voulez, et si possible le dimanche, car c’est le jour où je m’ennuie le plus!
    Et merci pour les stats les jeunes, j’allais presque oublier HAHAHAHA

    Répondre
  • quand on sort les insultes …..

    Répondre
  • Cher Ultragauche, le cas d’Epstein ayant été déjà réglé par ailleurs, je me permettrais simplement de souligner que votre liste ne prouve absolument rien.
    A chacun de ces collabos de gauche que vous citez, personne n’aurait aucun mal à opposer un résistant de gauche, et vous auriez épuisé votre réserve bien avant nous. Tenez en voilà déjà 23 qui vous feront peut-être réfléchir sur des notions qui sont mobilisées bien peu à propos sur fdesouche et consorts, à savoir la nation et la résistance : http://fr.wikipedia.org/wiki/Affiche_rouge

    Bonne soirée.

    Répondre
  • évidement et heureusement qu’il y eut des résistants de tous horizons politiques . ce qui m’énerve , c’est l’oubli volontaire de la responsabilité de plusieurs responsables de haut niveau de la gauche de l’époque , comme si les « vilains collabos » étaient tous d’extrême droite … eh oui la gauche a une tache honteuse sur son c.v. et elle ne l’assume pas . je parle des socialistes actuels , les vrais faux-nez du libéralisme a tout crin (toujours collabo quoi!!).
    le communisme originel , tendance Les Égaux (Gracchus-Baboeuf et consorts)demeure une belle utopie , toujours réalisable entre Hommes et Femmes de bonne volonté .
    cordialement

    Répondre
  • @L’as de Madrid

    « Les premiers sabotages revendiqués par les communistes interviennent au début de l’année 1940… »

    Quand on sait que l’armistice date du 21 juin 1940, on se demande contre qui étaient ces sabotages. Bel aveu !

    Répondre
  • @L’as de Madrid

    « L’histoire a un sens,… »

    Oui, j’ai entendu ça, assorti de « l’avenir radieux de l’humanité ».
    Le fameux sens est devenu déboussolé depuis 1989.

    Répondre
  • Aaaah tiens c’est génial, à lire ces commentaires y a que des fils de résistants et des ouvriers en France (mais qui ont le temps d’être 24H/24 derrière leur écran).
    Les fafs nous feront toujours rire, dès qu’ils se sentent touchés ils s’acharnent sur leur clavier pour demander la suspension (au nom de la liberté d’expression) des activités des gaucho-sbobos-islamo-sionisto-homo-bolchéviquo-antifrançais drogués. Pas caricatural du tout.
    Je suis de culture juive, je ne suis pas au PS ni au NPA ni autre truc,je suis descendant de FFL gaullistes, j’ai de nombreux amis qui ont vécu dans des pays « soviétiques », et pourtant j’emmerde les islamophobes, les antisémites et autres cyber-branleurs collabos du système se prenant pour les résistants de maintenant. Sortez dans la rue, qu’on rigole (comme au premier ai du FN cette année, y avait pas 2000 clampins hahaha, c’est autre chose qu’un ordi hein? Ou le « front populaire solidariste » et ses 500 bouffons venus de toute la France! 😀 ).
    Vous ne faites que répéter ce que vous souffle le Système, la même dialectique que Géuant (vive la France, les crimes de l’état n’existent pas, tous les musulmans sont des terroristes, défendons le patronat blablabla).
    Faites moi rire, c’est quoi votre « anticapitalisme »? Déportez les immigrés? Non sérieusement elles sont où vos analyses de fond à part les faits divers guignolesques? :p

    Pour Poisson rouge, la vidéo d’entrainement du SO du Gud vient d’où d’ailleurs? Ca m’intéresse. Merci d’avance et bonne continuation!

    Répondre
  • Le GUD chez Dechavanne c’était quand déjà ? Quelque chose comme 1990 ? C’est juste il y a 21 ans c’est tout :))

    Les temps ont changé, notre lutte est ethno-culturelle et nationale, les « militants » c’est monsieur et madame tout le monde, nous ne sommes pas structuré mais nous sommes partout, nous n’avons aucune référence historique avec ces très anciens mouvements et surtout et encore moins avec des nazillons que nous rejetons.

    Nous ne sommes pas racialiste donc pas raciste du tout, nous respectons les autres tant qu’ils nous respectent et ne mettent pas en danger notre pays, culture, histoire, traditions.

    On se fiche bien du conflit Israélo-Palestinien qui ne nous concerne en rien.

    En général nous ne croyons plus au clivage ridicule gauche/droite, nous sommes simplement Français ou Européens de souche.

    Voilà les grandes lignes, nous sommes le peuple et nous survivrons, grand mal vous fasse.

    Répondre
  • Mardi 6 Décembre à 21 heures à proximité d’une cité sensible de Marseille, deux militants du Front National ont été sauvagement agressés par deux individus alors qu’ils effectuaient une opération d’affichage.

    Les agresseurs ont tabassé avec une barre de fer Elisabeth Philippe, conseillère régionale du Front national, lui fracturant les mains, provoquant ainsi 30 jours d’ITT et brisant le bras de son camarade. Leurs agresseurs se sont ensuite défoulés sur leur voiture, la ravageant totalement.

    C’est certainement les individus pas tibulaires mais presque dont vous avez affiché les jolis minois en tête d’article qui se sont trompés de cible.

    No pasarán!

    Vive la démocratie de la barre de fer camarades!

    Répondre
  • Vous disiez vouloir la confrontation… Ne croyez pas que le monde est à l’image du net. Vous êtes hyper actifs sur ce dernier, mais dès qu’il s’agit d’en sortir, les échecs se multiplient. A cogiter

    Répondre
  • A transmettre à Elisabeth Philippe à l’hôpital. C’est vrai que c’est un échec de collage. Maladroite!

    Répondre
  • Je dirais plus:
    Malextrêmedroite!

    Répondre
  • « Le site d’extrême-droite Fdesouche, proche du Front National, a été victime d’attaques de pirates informatiques et n’est plus disponible mercredi. Des attaques répétées indignes du débat démocratique et qui ont poussé les administrateurs du site à mettre en place un blog de secours.

    Le débat politique devient fascisme lorsque l’on empêche ses adversaires de s’exprimer. Les pirates qui ont fait sauter le site Fdesouche, et qui caractérisent sans doute ainsi le Front national, sont des plaies pour le débat d’idées dans notre pays.

    Loin d’être en adéquation avec la ligne politique du site d’extrême-droite, l’équipe de 24heuresactu réitère (nous l’avions déjà fait lors de précédentes attaques) toutefois son soutien à la communauté Fdesouche, victimes d’une vendetta idiote et anti-démocratique.

    La diabolisation de Fdesouche confine à l’autisme chez certains. Le site est certes systématique et propose une vision limitée des réalités de la France… mais force est de constater que sur certaines problématiques ils sont les seuls à le faire. Comme l’a reconnu Elizabeth Levy, Fdesouche est une source parmi d’autres pour trouver de l’information… ce n’est pas l’antichambre de l’enfer. »

    http://24heuresactu.com/2011/12/07/fdesouche-le-site-dextreme-droite-encore-pirate/

    Répondre
  • Ping : Fachos.com « Fdesouche.com

  • Joli les deux éclairs nazi en guise de bannière, après ça se dit antifasciste ? C’est de la moquerie oui.

    Les fachos ce sont vous ! Mais merci quand même de faire de la publicité à Fdesouche 😉

    Répondre
  • Bonjour,

    Je suis une personne lambda, intéréssé par la politique mais je ne suis enfermé dans aucun carcan idéologique. J’avais juste une question pour les lecteurs de Possoin-rouge puis ceux de Fdesouche :

    – Poisson-rouge : Si Fdesouche (qui semble être le point central de votre docu) est si dangereux à vos yeux, pourquoi lui faire de la publicité au travers du vidéo le reconnaissant comme l’acteur majeur de la « fachosphère » ? Pourquoi ne pas avoir fait plutôt une vidéo étayant les bienfaits et mérites de la diversité ?

    – Lecteurs de Fdesouche : Pourquoi vous acharner en inondant de commentaires (parfois injurieux et violent qui vous déservent !) cette vidéo alors que ce brave blogeur vous fait de la publicité ? De plus, dans sa vidéo, il fait tous les raccourcis que vous dénoncez : Cette vidéo est du pain bénie pour vous alors pourquoi s’acharner sur le blogueur au risque de déraper verbalement et de ruiner les efforts que ce même blogueur fait pour involontairement promouvoir votre cause ?

    Lepetitgraindesable 😉

    Répondre
  • @Lepetitgraindesable

    Jusqu’avant votre commentaire je n’ai pas relevé d’insultes et violence.
    Peut-être ça va changer, le prisonnier du bocal a l’insigne honneur d’avoir un article dédié sur Fdesouche.com (je l’ai vu toute à l’heure, attendez vous à plusieurs cliques)

    N.B. Vos interrogations sont pertinentes.

    Répondre
  • « Aaaah tiens c’est génial, à lire ces commentaires y a que des fils de résistants et des ouvriers en France (mais qui ont le temps d’être 24H/24 derrière leur écran). »

    Parce que la majorité d’entre eux sont des chômeurs ou des jeunes ayant finit leur étude voir déscolarisés.
    Ils le disent eux-même sur leur site.

    « j’emmerde les islamophobes, les antisémites et autres cyber-branleurs collabos du système se prenant pour les résistants de maintenant »

    Et les christianophobes, non ? (Je demande, car étrangement vous ne citez toutes les formes communes de haine, sauf celle envers les chrétiens. Or à travers le Monde, c’est la première communauté persécutée en raison de son appartenance culturelle ou religieuse)

    « Sortez dans la rue, qu’on rigole »

    Arrêtons un peu de les caricaturer, à Lyon, ils ont fait quoi ?
    Ils ont même réussi à s’attirer la sympathie des commerçant.
    Demandez aux camarades Lyonnais si ils ont pas actifs tous ces types dans la rue lyonnaise. Ils ressortent tous comme des champignons pourris.

    A Toulouse, de l’aveu même d’un militant antifa, les cathos qui ont manifesté étaient mieux structurés, ont mieux répondu, qu’eux-même. Ce bloggeur disait même avoir honte que leur action se soit résumé à: Impossibilité de se faire entendre car en face ils avaient des sonos et se faisaient couvrir, rejet d’un type qui avait pas le dress-code et étaient donc suspectait de, et lynchage d’un pauvre type à 18.

    A Paris, Lyon, Nice et Lille, les tribunes de stades sont largement occupés par des tendances nationalistes dont en dehors de leur délire de hools on les retrouve à chaque fois des membres encadrant les manifs de leur côté. Ils ont des locaux connus de tous, ceux-ci ont pignon sur rue et rare sont ceux qui vont à leur rencontre.

    « défendons le patronat »

    Le grand patronat est au côté des sans papiers, mais aussi contre les nationalistes, et le protectionnisme.

    Je suis pour une gauche nationale, une gauche à l’ancienne, dénuée de tous liens avec ces abrutis fascistes et ces naïfs immigrationnistes, une gauche non religiophobe, bref qui soit réellement au coté du peuple et qui sachent prendre à bras le corps des questions essentielles et instrumentalisés par les fafs.
    Je suis convaincu que si celle-ci existait, elle saurait se faire entendre car elle synthétiserait les attentes diverses du peuple. Protection des acquis sociaux, des travailleurs, mais aussi de l’identité et de la sécurité des personnes.

    Si Sarko se fait élire à chaque fois sur la sécurité (alors qu’il fout rien du tout) faut se demander si y a pas une raison de fond qui fait que c’est une des attentes majeurs d’une large partie de la population française, lui le fait pas démagogie et pour le pouvoir, d’autres doivent le faire par conviction politique et respect des attentes populaires. La démocratie c’est ça.

    Mais comme tout n’est qu’utopie, et que ça ne viendrait jamais, il n’y a qu’à être pour une révolte populaire non manipulée. Au vue de la tournure économique et sociétales de nos pays, ça viendra.

    Répondre
  • Un poisson rouge c’est con, ça a trois secondes de mémoire et sa tourne toute sa vie dans le même bocal de quelques centimètres carrés : un peu comme un gauchiste !

    Répondre
  • C’est bien ce vivre ensemble, ce dialogue, cette tolérance, ca permet de faire fleurir de nouvelles idées pour un monde plus juste.

    Répondre
  • Elle est bien réalisée cette vidéo, plus voix qui passe bien, agréable et posée. Dommage que son but soit de désinformer et mentir au sujet de Desouche,
    1er mensonge : les articles sont repris de journaux et pas manipulés.
    second mensonge : je n’ai jamais vu de HH ni de vive ou Heil Hitler sur Desouche , mais bien sur cela a pu arriver parfois, les posteurs sont très nombreux , les provocateurs aussi…mais ce n’est absolument pas la ligne de la maison.
    D’autre part :
    L’as de Madrid dit :

    Mois qui ai corréalisé cette vidéo, je suis fier de vous adresser aujourd’hui mon plus grand salut: celui de mes ancêtres qui se battaient illégalement contre vos aïeux (collabos)et qui vinrent à bout de votre idéologie mensongère. Nos informations et nos analyses vous dérangent?

    Rappelons au petit monsieur que les premiers résistants furent l’extrême droite pas la gauche pacifiste et collaboratrice de nature, que nombreux sont les enfants et petits enfants de résistants ( les vrais, pas les planqués et les gauchiste-collabos qui sont sortis du bois à la dernière minute pour tondre les femmes) qui sont sur Desouche et pas dans les rangs de cette gauche pourrie jusqu’au trognon.
    Mon père, déporté politique a passé 2 ans de sa vie à Dachau, ceci pour info.
    Je vous ferais la grâce de ne pas vous rappeler le nombre exact de millions de mort dues à l’idéologie facho-coco-socialiste, les nazis furet des petits joueurs à coté. Hitler ne fait pas le poids comparé aux Staline, Pol Pot etc…
    Bonne journée les fachos-gauchos !

    P.S :Toujours au petit monsieur fier de ses « ancêtres » pourfendeurs de collabos que ce sont justement les descendants de collabos qui continuent la tradition familiale sous couvert de bien-pensance.
    Les chiens ne font pas des chats.

    Répondre
  • Vous m’avez l’air « nauséabond » et « xénophobe »… Qu’est-ce que c’est que cette histoire « de guerre civile et de pogroms en tous genres » ? Vous prenez vraiment les gens pour des imbéciles… Quant à « la droite sarkozyste », tu parles ! : une des composantes de l’UMPS qui, en à peine 30 ans, aura fait de la France, naguère riche, puissante et florissante, un pays de second plan, ruiné, déstructuré et doutant de lui-même.

    Répondre
  • Ne vous rendez-vous pas compte que vous utilisez exactement les mêmes méthodes à l’extrême gauche ?! Mais exactement !

    Répondre
  • Assez marrant cette vidéo et même caricaturale ; D’ailleurs cette vidéo fait le bonheur de fdesouche qui la diffuse carrément sur leur site et ce sans censure. Une vidéo d’un soit-disant anti facho qui se retrouve sur le site de celui qu’il dénonce n’a aucun intérêt.

    Répondre
  • Répondre
  • Salut,

    Je ne vais pas commenter les amalgames bien grassouillets aisant référence à la Seconde guerre mondiale et autres points Godwin ridicules … Les auto-proclamés antifaf auraient bien intérêt à lire un peu notamment le très bon ouvrage de Simon Epstein intitulé les « Les Dreyfusards sous l’Occupation » (2001) … les idéologies prétendument anti-fascistes ont fait le lit de la collaboration … les personnes qui étaient traitées de faschistes dans les années 1930 ont à l’inverse largement contribué aux FFI et aux FFL, à la structuration de ces réseaux, à l’élimination de certains idéologues de la collaboration (notamment Darland – socialiste – et Déat – SFIO -).

    Aussi l’un d’entre vous parlait de De Gaulle en l’opposant aux idées nationalistes (un comble !) … Avant-guerre De Gaulle étant très proche de l’Action Française (membre du cercle Fustel de Coulanges). Pour mémoire l’Action Française est (était ?) un parti royaliste ultra catholique (et antisémite hélas). Cet aspect est fondamental, il n’est pas possible de comprendre les fondements de la Vème république sans prendre en compte l’engagement de De Gaulle … aussi je vous invite à lire l’important corpus de citations de De Gaulle, notamment celles rapportées par A. Peyrefitte > Son positionnement était infiniment plus violent que ne l’était celui du FN du temps de Jean-Marie Lepen …

    Enfin, j’ai vu que l’un d’entre vous ne fait pas la relation entre néolibéralisme, globalisation et immigration, multiculturalisme … Je pourrai me contenter de vous demander si vous connaissez seulement un homme politique français, un journaliste, un industriel qui soit favorable à la globalisation sans être favorable à l’immigration … Je pourrai aussi vous renvoyer aux écrits de Claude-Levy Strauss parlant de la notion de multiculturalisme … mais non ! on va faire plus simple et plus efficace : vous présenter le point de vue des personnes qui ont « pensé » pour vous cette chère idéologie du métissage et du multiculturalisme et qui vous utilisent comme idiots utiles du système (c’est clairement évoqué !) … Plus intéressant encore, cet article a été rédi