La digestion des grands crus s’achève à peine, que la dégustation du millésime 2012 est déjà entamée. Comme nous l’aurons remarqué, l’an 12 du IIIème millénaire de notre ère, an conclusif d’un antique calendrier suspect d’outre atlantique, n’est pas seulement celui de l’apocalypse, mais aussi celui d’élections.

Dimanche 4 décembre 2011, se sont déroulées des élections législatives en Russie. On annonçait déjà sur tous les toits une éclatante victoire de Russie Unie, le parti de Vladimir Poutine. Il n’en fut rien. Il semble que seule la corruption et les fraudes électorales ont permit aux hommes en place au Kremlin d’éviter la déroute !

Le Mali et plus largement le Sahel sont devenus depuis l’année dernière l’un de ces gouffres médiatiques dans lequel les journalistes ont pris l’habitude de patauger. Enlèvements, assassinats et attaques contre des occidentaux s’y sont multiplié, et de dénouements tragiques en mises à l’amende répétées, personne n’y a visiblement rien compris. Derrière cette réelle violence politique dont les européens sont la cible privilégiée, on a collé un nom, très vendeur, à mi-chemin entre Star Wars et Bobby Lapointe : AQMI

Suite à la première partie de cette article, je souhaite maintenant vous présenter les différentes forces politiques russes autre que Russie Unie et notamment les forces d’oppositions au pouvoir du Kremlin.

Une fois n’est pas coutume, je les présenterais suivant un mouvement sinistrogyre, de l’extrême-droite vers l’extrême-gauche (bien qu’il est étonnant de voir à quel points leurs avis peuvent converger sur certains points et notamment sur la défense de « l’identité russe »).

La vie politique russe est à l’image de son pays, à la fois simple comme un shoot de vodka et bordélique comme les propos d’un moujik un peu trop imbibé. Le pouvoir est concentré dans les mains expertes d’un seul homme, Vladimir Vladimirovitch Poutine, ancien haut gradé du KGB devenu président du plus vaste pays du monde. Son ambition, faire gagner la Grande Russie sur l’échiquier du monde, une fin qui justifie à elle seule des moyens terribles… Tchétchènes, journalistes ou adversaires politiques l’ont appris à leurs dépens. Pourtant, 65% de la population russe continue de plébisciter le maître du Kremlin…

Vendredi 22 juillet 2011. J’entends à la radio qu’une bombe vient d’exploser dans le centre d’Oslo. Arrivé chez moi, j’allume la télé pour en savoir un peu plus, et j’écoute, assez dubitatif, la liste des suspects possibles égrenée par les chaînes d’info : des irakiens, des afghans, des lybiens. Bref, de dangereux djihadistes barbus, avec sans doute une bombe cachée dans leur turban… Pas de chance, il s’avère finalement que le coupable est un Viking pur jus, facho comme il faut et accessoirement complètement psychopate.

Horreur, malheur ! Marine le Pen est en tête au premier tour ! C’est un sondage qui l’a dit ! Et deux fois en plus ! Mais que faut-il vraiment penser de ce sondage ? La vérité statistique vaut-elle vérité politique ? D’ailleurs, ce sondage est-il au moins valable statistiquement ? Toutes ces questions ont empêché le Poisson Rouge de dormir, et il est donc parti rencontrer un statisticien (un vrai), qui a répondu à nos questions.

Le 6 septembre 2010, les ministères du Développement Durable, de l’Intérieur et du Travail nous ont pondu une circulaire, « relative à la réalisation des études de sécurité publique lors des opérations de rénovation urbaine ». Cette circulaire, sans aucun doute issue du cerveau malade d’un énarque, est un véritable chef d’oeuvre de la langue administrative. Le poisson y est noyé avec une souplesse qui tient presque de l’art. Cela pourrait presque prêter à sourire, mais ce serait occulter le fond de cette circulaire, qui est une étape de plus dans l’emprise sécuritaire que met en place le gouvernement sur l’ensemble de la société.