Critiquer le parlement pour mieux le sauver

facebook twitter google tumblr reddit pinterest email

Il me faut avouer que certaines des réactions ayant suivi la publication de l’article de Mask lundi, sur le salaire de nos députés, m’ont passablement surpris. Pour certains, semble-t-il, critiquer la rémunération des parlementaires, c’est être l’héritier des ligues fascistes des années 30. Il est vrai que les groupuscules d’extrême-droite ont toujours fait leurs choux gras de l’antiparlementarisme, mais là où nos commentateurs inquiets quant à l’intégrité idéologique de leur Poisson Rouge préféré font un raccourci un peu rapide, c’est quand ils mettent dans le même sac toutes les critiques, sans que ce soit forcément très approprié.

Non, critiquer le système de rémunération des députés, ce n’est de l’antiparlementarisme. Au contraire, la critique de ce système qui produit des absurdités comme l’élection de députés qui n’ont aucune activité parlementaire est nécessaire pour se garder de toute récupération de l’extrême-droite. Quand on tient à la souveraineté du peuple et quand on croit un peu à la République, on souhaite que les institutions, et en premier lieu la représentation nationale, soient transparentes. Ce que montre au moins l’article de Mask, malgré peut-être une maladresse sur la forme qui a mené à des malentendus, c’est que le système actuel est opaque et peut laisser place à toutes les interprétations, les plus légitimes comme les plus douteuses. Il convient donc d’en changer.

Pour que l'hémicycle ne ressemble pas à ça, il faut critiquer les abus du système

Un seul exemple : le crédit collaborateur forfaitaire. Un député qui dispose de cinq assistants reçoit autant qu’un député qui n’en dispose que d’un seul. Qui peut affirmer que ce système n’est pas absurde ? Pourquoi ne met-on pas plutôt en place une prise en charge directe des salaires de chaque assistant par l’Assemblée, avec une grille salariale, éventuellement progressive en fonction de l’ancienneté, ou d’autres critères à définir ? Le montant fixe de l’IRFM est une aberration tout aussi énorme : un député des Hautes-Pyrénées reçoit la même chose qu’un député de Paris, qui dépense certainement moins en frais de transport.

Sur la rémunération individuelle de base des députés, je dois reconnaître que je ne suis pas tout à fait d’accord avec Mask. Le métier de député, lorsqu’il est pratiqué honnêtement, est, au bas mot, un métier de chien. Un cadre dans le privé qui effectuerait un boulot équivalent serait payé facilement cinq fois plus. Sans parler des députés qui reversent leurs indemnités à leur parti… Evidemment, la condition c’est que le parlementaire en question fasse son travail correctement, ce qui est loin d’être le cas de tous, et ce qui, encore une fois, laisse des portes ouvertes en très grand à l’antiparlementarisme, qu’il convient de fermer le plus rapidement possible.

Pour clore ce chapitre sur la rémunération des députés, je vous livre une dernière réflexion : un des problèmes flagrants aujourd’hui dans notre Assemblée Nationale c’est la non-représentativité des députés. Combien sont ouvriers ? Combien viennent des quartiers populaires ? Combien sont immigrés ? Pas beaucoup, voire pas du tout… La professionnalisation de la politique en est évidemment une cause, et qu’est-ce qui est à l’origine de la professionnalisation de la politique sinon les avantages en termes de salaires, de retraites etc. des parlementaires et autres ministres ?

Enfin, pour nos lecteurs soucieux, voici une photo prise lors de la dernière réunion des auteurs du Poisson Rouge, qui devrait les rassurer un peu :

facebook twitter google tumblr reddit pinterest email

5 commentaires sur “Critiquer le parlement pour mieux le sauver

  • Républicain le poisson rouge?

    Répondre
  • Gilles Delouse oui, à ce qu’on peut en lire. Toutefois mes opinions sont quelques peu divergentes sur beaucoup!

    Répondre
  • Républicain convaincu, en effet.
    Mais notez bien que la République actuelle, avec un parlement qui représente tout sauf la France (moins de 20% de femmes députées !) est loin d’être celle que j’appelle de mes vœux.

    Répondre
  • espèce de féministe. :)

    Répondre
  • Real brain power on diylpas. Thanks for that answer!

    Répondre

Répondre à Isabella Annuler la réponse.

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>